Παρέμβαση Εισαγγελέα ζητάει ο Γιαννακάκης για το Κολυμβητήριο: Κατηγορεί τον Πρύτανη του Πολυτεχνείου για παράβαση καθήκοντος » Ημερολόγιο Ακρωτηρίου
Την παρέμβαση του Εισαγγελέα δήλωσε δημόσια ότι θα ζητήσει, ο πρώην Δήμαρχος Ακρωτηρίου κ. Γιαννακάκης για το θέμα του Κολυμβητηρίου, κατηγορώντας ευθέως τον Πρύτανη του Πολυτεχνείου Κρήτης κ. Γρυσπολάκη για παράβαση καθήκοντος.Τη δήλωση αυτή έκανε ο κ. Γιαννακάκης δημόσια στο Δημοτικό Συμβουλιο, με αφορμή το σχέδιο της Προγραμματικής Σύμβασης για τη δημιουργία φορέα συνδιαχείρισης του Πολυτεχνείου που όπως είναι γνωστό θα αποτελείται από τους Δήμους Χανίων και Ακρωτηρίου, τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση, την Περιφέρεια Κρήτης και το Πολυτεχνείο Κρήτης.Ο κ. Γιαννακάκης τόνισε ότι με την ανοχή του Δημάρχου κ. Κυνηγού, μεθοδεύεται ο παραγκωνισμός του Δήμου Ακρωτηρίου ως κύριος του έργου και κατηγόρησε τον Πρύτανη κ. Γρυσπολάκη, ότι κωλυσιεργούσε σκόπιμα την υπογραφή του συμβολαίου παραχώρησης της έκτασης στο Δήμο Ακρωτηρίου, ώστε όταν θα έχει ολοκληρωθεί το έργο του Κολυμβητηρίου για λογαριασμό του Δημου, να το καρπωθεί το Πολυτεχνείο. Να σημειώσουμε, ότι γνωρίζουμε από πρώτο χέρι πως ο κ. Γιαννακάκης είχε κατηγορηθεί προεκλογικά από τη σημερινή Δημοτική Αρχή με στοιχεία που είχαν «διαρρεύσει» τότε από την πρυτανεία, ότι ο ίδιος κωλυσιεργούσε την υπογραφή του συμβολαίου. Ας δούμε τα γεγονότα με τη σειρά:1) Με απόφαση της η Σύγκλητος του Π.Κ. το 2001 (επί Πρυτανείας Φίλη) παραχωρεί τη χρήση 15 στρεμμάτων για 100 χρόνια στο Δημο Ακρωτηρίου με τις προϋποθέσεις:-Το Π.Κ. να συμμετέχει στη Διοίκηση του Κολυμητηρίου-Οι φοιτητές και το προσωπικό του ΠΚ θα έχουν δωρεάν χρήση του Κολυμητηρίου και -Η χρήση του οικοπέδου παραχωρείται για 100 χρόνια εφόσον και μόνο ευοδωθεί η προσπάθεια του Δήμου Ακρωτηρίου σε συνεργασία με τα αρμόδια Υπουργεία για τη δημιουργία Κολυμβητηρίου στη συγκεκριμένη περιοχή.2)Με νεότερη απόφασή της η Σύγκλητος το 2007 (επί πρυτανείας Γρυσπολάκη) παραχωρεί άλλα 15 στρέμματα για τη διαμόρφωση περιβάλλοντος χώρου στο Κολυμβητήριο, αλλά η παραχώρηση δεν γίνεται προς το Δήμο Ακρωτηρίου.3)Με τελευταία απόφαση, που αναιρεί τις δύο προηγούμενες, η Σύγκλητος παραχωρεί το σύνολο της έκτασης, δηλ. 30 στρέμματα, προς το φορέα που θα δημιουργηθεί με την Προγραμματική Σύμβαση, πετώντας έξω το Δήμο Ακρωτηρίου. Σύμφωνα με πληροφορίες μας πάντως, για να είναι σύννομη η αναίρεση μιας απόφασης της Συγκλήτου πρέπει να υπάρχουν δύο αναιρετικές αποφάσεις του ίδιου οργάνου. Πώς «σώθηκε» το ΠολυτεχνείοΚαι για όσα κατηγορήθηκε ο κ. Γιαννακάκης απαντά με το ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ πρακτικό της συνεδρίασης της συγκλήτου της 27ης Φεβρουαρίου 2009:«Από τον Πρύτανη κ. Γρυσπολάκη αναφέρεται ότι το έτος 2002 το Πολυτεχνείο Κρήτης δέχθηκε να παραχωρήσει μία έκταση 15 στρεμμάτων για τη δημιουργία ενός κλειστού κολυμβητηρίου. Μάλιστα είχε ειπωθεί τότε ότι θα πρέπει να έχει ολοκληρωθεί μέσα σε δύο χρόνια, αφού θα χρησιμοποιείτο για κάλυψη αναγκών των Ολυμπιακών αγώνων της Αθήνας το 2004. Συζητείτο τότε μάλιστα για ένα διαδημοτικό κολυμβητήριο, από το οποίο θα ωφελείτο όλη η περιοχή των Χανίων και ότι τη διοίκηση θα την αναλάμβανε κάποιος φορέας.Σήμερα το Κλειστό Κολυμβητήριο έχει σχεδόν ολοκληρωθεί. Είχε αφήσει η Γενική Γραμματεία,Αθλητισμού ένα ποσοστό 5% από το φυσικό αντικείμενο για την ολοκλήρωση του, προκειμένου να βρεθεί πρώτα ο φορέας που θα το παρέδιδε.Τον περασμένο Δεκέμβριο, συνεχίζει ο κ. Γρυσπολάκης, έγινε μία σύσκεψη στο γραφείο του Υφυπουργού αθλητισμού κ. Ιωαννίδη, στην οποία παρευρέθη και στην οποία επισήμανε ότι το θέμα είχε χρονίσει πάρα πολύ και ότι δεν είναι δυνατόν το Πολυτεχνείο να έχει διαθέσει μια τόσο μεγάλη έκταση σε ένα τόσο σημαντικό μέρος και να μη γίνεται τίποτα ακόμα. Ο κ. Ιωαννίδης δήλωσε ότι θα πρέπει οι εμπλεκόμενοι φορείς των Χανίων μέχρι τέλος Φεβρουαρίου να έχουν ορίσει το φορέα διαχείρισης και λειτουργίας του Κολυμβητηρίου_ειδάλλως αυτό θα παραδοθεί, κατά το νόμο, στο Πολυτεχνείο Κρήτης. (Σ.σ. Κι όμως, ακριβώς αυτό θα ήταν παράνομο).Έτσι με πρωτοβουλία του Δημάρχου Χανίων έγιναν τρεις συναντήσεις για το θέμα αυτό. Στην τελευταία μάλιστα ήταν παρόν και ο Νομικός Σύμβουλος κ. Κοτσιφάκης και αποφασίστηκε η σύσταση φορέα, ο οποίος θ’ αποτελείται από τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Χανίων, τους Δήμους Χανίων και Ακρωτηρίου, την Περιφέρεια Κρήτης και το Πολυτεχνείο Κρήτης. Δυστυχώς οι προσπάθειες που έγιναν να συμμετάσχει και ο Ναυτικός Όμιλος Χανίων δεν ευοδώθηκαν, διότι αυτός προφανώς καλύπτει τις ανάγκες του από το Κολυμβητήριο που βρίσκεται στην πόλη των Χανίων. Ως προς τα έξοδα λειτουργίας του κλειστού κολυμβητηρίου θα συνεισφέρουν όλοι οι παραπάνω φορείς πλην του Πολυτεχνείου Κρήτης, το οποίο θα συμμετέχει μόνο στο φορέα διαχείρισης του. Ο κ. Ματσατσίνης ρωτά, όταν μιλάμε για παραχώρηση χρήσεως της γης τι ακριβώς εννοούμε και για πόσο χρονικό διάστημα ισχύει.Ο κ. Γρυσπολάκης απαντά ότι η Σύγκλητος το 2002 είχε αποφασίσει την παραχώρηση της χρήσης της γης στο Δήμο Ακρωτηρίου για 99 χρόνια. Σημειώνει στο σημείο αυτό οτι τον Αύγουστο του 2005 προσπάθησε με κάθε τρόπο να αποτρέψει την υπογραφή της παραχώρησης στο Δήμο Ακρωτηρίου που επρόκειτο να γίνει και το κατόρθωσε, διότι θεωρούσε παράδοξο να παραχωρήσουμε τη χρήση της γης συμβολαιογραφικά, χωρίς να έχει γίνει καμία προγραμματική συμφωνία για το πώς θα χρησιμοποιείται το κολυμβητήριο. Ευτυχώς δε που απετράπη αυτό το γεγονός διότι εάν είχε παραχωρηθεί η γη στο Δήμο Ακρωτηρίου, τότε εμείς δεν θα είχαμε κανένα λόγο πλέον. Ενώ αυτή τη στιγμή εμείς μπορούμε να διαπραγματευόμαστε με καλύτερες προϋποθέσεις, αφού αυτά προς το παρόν τουλάχιστον ανήκουν στο Πολυτεχνείο……Η Σύγκλητος συμφωνεί να συμμετάσχει το Πολυτεχνείο Κρήτης, στο φορέα Διαχείρισης και Λειτουργίας του Κλειστού Κολυμβητηρίου............με τις παρακάτω προϋποθέσεις:α. το Πολυτεχνείο Κρήτης παραχωρεί τη χρήση της γης που καταλαμβάνουν οι εγκαταστάσεις του Κολυμβητηρίου, ενώ η χρήση των οδών και κόμβων από τους χρήστες και επισκέπτες του, παραμένουν στην κυριότητα του Πολυτεχνείου,.........γ. το Πολυτεχνείο Κρήτης δεν συμμετέχει στα έξοδα διαχείρισης και λειτουργίας του κολυμβητηρίου,δ. το Πολυτεχνείο Κρήτης θα έχει στη διάθεση του δύο (2) διαδρομές στη δεξαμενή κολύμβησης, για χρήση από τα μέλη της ακαδημαϊκής κοινότητας και μία (1) μεγάλη αίθουσα για γυμναστική, χορό, καράτε, πάλη και λοιπά πανεπιστημιακό αθλήματα και στην οποία θα τοποθετηθούν τραπέζια για αντισφαίριση, σκάκι κλπ.»Χωρίς το Δήμο Ακρωτηρίου δεν θα υπήρχε ΚολυμβητήριοΤο γεγονός ότι ο κ. Γρυσπολάκης «προσπάθησε με κάθε τρόπο να αποτρέψει την υπογραφή της παραχώρησης στο Δήμο Ακρωτηρίου» όπως παραδέχεται ο ίδιος, και μάλιστα την εποχή που ήταν Αντιπρύτανης, αποτελεί κατά τον κ. Γιαννακάκη παράβαση καθήκοντος. Να σημειωθεί ότι αποτέλεσμα της μη παραχώρησης της γης προς το Δήμο Ακρωτηρίου είναι η απώλεια μεγάλων χρηματοδοτήσεων από το ευρωπαϊκό πρόγραμμα «Εξοικονομώ» με το οποίο το Κολυμβητήριο θα κάλυπτε κατά μεγάλο μέρος τις ενεργειακές του ανάγκες από Α.Π.Ε. και κατά συνέπεια μεγάλο μέρος του ετήσιου κόστους λειτουργίας του, καθώς το Εξοικονομώ απευθύνεται μόνο σε Δήμους.Ομως εμείς μιλήσαμε και με τον τότε Πρύτανη κ. Γιάννη Φίλη, ο οποίος για το θέμα της υπογραφής της σύμβασης μας είπε μεταξύ άλλων ότι το συμβόλαιο παραχώρησης και η σύμβαση για τη λειτουργία του Κολυμβητηρίου επρόκειτο να γίνουν ταυτόχρονα:«Από το Φεβρουάριο του 2005 προσπαθούσα να πείσω τον κ. Γιαννακάκη να ρυθμίσουμε νομικά και με τρόπο δίκαιο τους όρους λειτουργίας του Κολυμβητηρίου για να εγκριθεί από τη Σύγκλητο και να υπογράψουμε μια σύμβαση μαζί με το συμβόλαιο παραχώρησης, χωρίς όμως αποτέλεσμα». Δηλαδή το ότι δεν υπέγραψε ο κ. Γιαννακάκης τη συμφωνία παραχώρησης όσο ήταν ο κ. Φίλης Πρύτανης είναι αποκλειστικά δική του ευθύνη.Επίσης ο κ. Φίλης μας βεβαιώνει ότι τα χρήματα για την κατασκευή του εργου δόθηκαν για το Δήμο Ακρωτηρίου χωρίς την παρουσία του οποίου στη Γ.Γ.Α. δεν θα γινόταν το Κολυμβητήριο. Ετσι, κάθε προσπάθεια να «υποβαθμιστεί» ο Δήμος Ακρωτηρίου αναιρεί το λόγο δημιουργίας του και αποτελεί εξαπάτηση της κοινωνίας και των φορέων.Το Σχέδιο Προγραμματικής ΣύμβασηςΑλλά τα…παιχνιδάκια δεν τελειώνουν εδώ. Στο σχέδιο προγραμματικής σύμβασης που δεν έχει συζητηθεί ακόμα μεταξύ των φορέων (Δημοτικά και Νομαρχιακό Συμβούλια κλπ.) το Πολυτεχνείο αθετεί άλλη μια συμφωνία, αυτήν η οποία προέβλεπε, ότι θα συμμετέχει στο φορέα διοίκησης παρέχοντας την υποβοήθηση της τεχνικής υποστήριξης της λειτουργίας του έργου και περιορίζεται στην υποβοήθηση, μόνο στις μελέτες διαχείρισης, διοίκησης, εξοικονόμησης πόρων κλπ.Στο ίδιο σχέδιο καταγγέλει ο κ. Γιαννακάκης ότι γίνεται προσπάθεια να «πετάξουν το Δήμο μας έξω από το Κολυμβητήριο» καθώς αναφέρεται η παραχώρηση χρήσης γης που ανήκει στο Πολυτεχνείο για την εγκατάσταση διαδημοτικής αθλητικής υποδομής, «η οποία εκτελέστηκε και ολοκληρώθηκε από τη Γ.Γ.Α.». Δεν αναφέρεται δηλαδή πουθενά ο Δήμος Ακρωτηρίου ως κύριος του έργου. Κατά τα άλλα, οι δύο Δήμοι και η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση θα συμμετέχουν στον προϋπολογισμό κατά το ένα τρίτο ο καθένας, ο Δήμος Χανίων αναλαμβάνει την αστυνόμευση, ο Δήμος Ακρωτηρίου τις υπηρεσίες διαχείρισης και τα οικονομικά, το Πολυτεχνείο αυτά που ήδη αναφέρθηκαν και η Περιφέρεια Κρήτης το συντονισμό και την ειδική τεχνική υποστήριξη. Ολοι θα συμμετέχουν με έναν εκπρόσωπό τους στην κοινή επιτροπή διοίκησης.Πάντως, τα παραπάνω προοιωνίζουν όχι μόνο ότι το Κολυμβητήριο θα λειτουργήσει σύντομα, αλλά και το με ποιές συνθήκες θα λειτουργήσει...ΜΗΝΙΑΙΑ ΤΟΠΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΑΚΡΩΤΗΡΙ Ν. ΧΑΝΙΩΝ Την παρέμβαση του Εισαγγελέα δήλωσε δημόσια ότι θα ζητήσει, ο πρώην Δήμαρχος Ακρωτηρίου κ. Γιαννακάκης για το θέμα του Κολυμβητηρίου, κατηγορώντας ευθέως τον Πρύτανη του Πολυτεχνείου Κρήτης κ. Γρυσπολάκη για παράβαση καθήκοντος.Τη δήλωση αυτή έκανε ο κ. Γιαννακάκης δημόσια στο Δημοτικό Συμβουλιο, με αφορμή το σχέδιο της Προγραμματικής Σύμβασης για τη δημιουργία φορέα συνδιαχείρισης του Πολυτεχνείου που όπως είναι γνωστό θα αποτελείται από τους Δήμους Χανίων και Ακρωτηρίου, τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση, την Περιφέρεια Κρήτης και το Πολυτεχνείο Κρήτης.Ο κ. Γιαννακάκης τόνισε ότι με την ανοχή του Δημάρχου κ. Κυνηγού, μεθοδεύεται ο παραγκωνισμός του Δήμου Ακρωτηρίου ως κύριος του έργου και κατηγόρησε τον Πρύτανη κ. Γρυσπολάκη, ότι κωλυσιεργούσε σκόπιμα την υπογραφή του συμβολαίου παραχώρησης της έκτασης στο Δήμο Ακρωτηρίου, ώστε όταν θα έχει ολοκληρωθεί το έργο του Κολυμβητηρίου για λογαριασμό του Δημου, να το καρπωθεί το Πολυτεχνείο. Να σημειώσουμε, ότι γνωρίζουμε από πρώτο χέρι πως ο κ. Γιαννακάκης είχε κατηγορηθεί προεκλογικά από τη σημερινή Δημοτική Αρχή με στοιχεία που είχαν «διαρρεύσει» τότε από την πρυτανεία, ότι ο ίδιος κωλυσιεργούσε την υπογραφή του συμβολαίου. Ας δούμε τα γεγονότα με τη σειρά:1) Με απόφαση της η Σύγκλητος του Π.Κ. το 2001 (επί Πρυτανείας Φίλη) παραχωρεί τη χρήση 15 στρεμμάτων για 100 χρόνια στο Δημο Ακρωτηρίου με τις προϋποθέσεις:-Το Π.Κ. να συμμετέχει στη Διοίκηση του Κολυμητηρίου-Οι φοιτητές και το προσωπικό του ΠΚ θα έχουν δωρεάν χρήση του Κολυμητηρίου και -Η χρήση του οικοπέδου παραχωρείται για 100 χρόνια εφόσον και μόνο ευοδωθεί η προσπάθεια του Δήμου Ακρωτηρίου σε συνεργασία με τα αρμόδια Υπουργεία για τη δημιουργία Κολυμβητηρίου στη συγκεκριμένη περιοχή.2)Με νεότερη απόφασή της η Σύγκλητος το 2007 (επί πρυτανείας Γρυσπολάκη) παραχωρεί άλλα 15 στρέμματα για τη διαμόρφωση περιβάλλοντος χώρου στο Κολυμβητήριο, αλλά η παραχώρηση δεν γίνεται προς το Δήμο Ακρωτηρίου.3)Με τελευταία απόφαση, που αναιρεί τις δύο προηγούμενες, η Σύγκλητος παραχωρεί το σύνολο της έκτασης, δηλ. 30 στρέμματα, προς το φορέα που θα δημιουργηθεί με την Προγραμματική Σύμβαση, πετώντας έξω το Δήμο Ακρωτηρίου. Σύμφωνα με πληροφορίες μας πάντως, για να είναι σύννομη η αναίρεση μιας απόφασης της Συγκλήτου πρέπει να υπάρχουν δύο αναιρετικές αποφάσεις του ίδιου οργάνου. Πώς «σώθηκε» το ΠολυτεχνείοΚαι για όσα κατηγορήθηκε ο κ. Γιαννακάκης απαντά με το ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ πρακτικό της συνεδρίασης της συγκλήτου της 27ης Φεβρουαρίου 2009:«Από τον Πρύτανη κ. Γρυσπολάκη αναφέρεται ότι το έτος 2002 το Πολυτεχνείο Κρήτης δέχθηκε να παραχωρήσει μία έκταση 15 στρεμμάτων για τη δημιουργία ενός κλειστού κολυμβητηρίου. Μάλιστα είχε ειπωθεί τότε ότι θα πρέπει να έχει ολοκληρωθεί μέσα σε δύο χρόνια, αφού θα χρησιμοποιείτο για κάλυψη αναγκών των Ολυμπιακών αγώνων της Αθήνας το 2004. Συζητείτο τότε μάλιστα για ένα διαδημοτικό κολυμβητήριο, από το οποίο θα ωφελείτο όλη η περιοχή των Χανίων και ότι τη διοίκηση θα την αναλάμβανε κάποιος φορέας.Σήμερα το Κλειστό Κολυμβητήριο έχει σχεδόν ολοκληρωθεί. Είχε αφήσει η Γενική Γραμματεία,Αθλητισμού ένα ποσοστό 5% από το φυσικό αντικείμενο για την ολοκλήρωση του, προκειμένου να βρεθεί πρώτα ο φορέας που θα το παρέδιδε.Τον περασμένο Δεκέμβριο, συνεχίζει ο κ. Γρυσπολάκης, έγινε μία σύσκεψη στο γραφείο του Υφυπουργού αθλητισμού κ. Ιωαννίδη, στην οποία παρευρέθη και στην οποία επισήμανε ότι το θέμα είχε χρονίσει πάρα πολύ και ότι δεν είναι δυνατόν το Πολυτεχνείο να έχει διαθέσει μια τόσο μεγάλη έκταση σε ένα τόσο σημαντικό μέρος και να μη γίνεται τίποτα ακόμα. Ο κ. Ιωαννίδης δήλωσε ότι θα πρέπει οι εμπλεκόμενοι φορείς των Χανίων μέχρι τέλος Φεβρουαρίου να έχουν ορίσει το φορέα διαχείρισης και λειτουργίας του Κολυμβητηρίου_ειδάλλως αυτό θα παραδοθεί, κατά το νόμο, στο Πολυτεχνείο Κρήτης. (Σ.σ. Κι όμως, ακριβώς αυτό θα ήταν παράνομο).Έτσι με πρωτοβουλία του Δημάρχου Χανίων έγιναν τρεις συναντήσεις για το θέμα αυτό. Στην τελευταία μάλιστα ήταν παρόν και ο Νομικός Σύμβουλος κ. Κοτσιφάκης και αποφασίστηκε η σύσταση φορέα, ο οποίος θ’ αποτελείται από τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Χανίων, τους Δήμους Χανίων και Ακρωτηρίου, την Περιφέρεια Κρήτης και το Πολυτεχνείο Κρήτης. Δυστυχώς οι προσπάθειες που έγιναν να συμμετάσχει και ο Ναυτικός Όμιλος Χανίων δεν ευοδώθηκαν, διότι αυτός προφανώς καλύπτει τις ανάγκες του από το Κολυμβητήριο που βρίσκεται στην πόλη των Χανίων. Ως προς τα έξοδα λειτουργίας του κλειστού κολυμβητηρίου θα συνεισφέρουν όλοι οι παραπάνω φορείς πλην του Πολυτεχνείου Κρήτης, το οποίο θα συμμετέχει μόνο στο φορέα διαχείρισης του. Ο κ. Ματσατσίνης ρωτά, όταν μιλάμε για παραχώρηση χρήσεως της γης τι ακριβώς εννοούμε και για πόσο χρονικό διάστημα ισχύει.Ο κ. Γρυσπολάκης απαντά ότι η Σύγκλητος το 2002 είχε αποφασίσει την παραχώρηση της χρήσης της γης στο Δήμο Ακρωτηρίου για 99 χρόνια. Σημειώνει στο σημείο αυτό οτι τον Αύγουστο του 2005 προσπάθησε με κάθε τρόπο να αποτρέψει την υπογραφή της παραχώρησης στο Δήμο Ακρωτηρίου που επρόκειτο να γίνει και το κατόρθωσε, διότι θεωρούσε παράδοξο να παραχωρήσουμε τη χρήση της γης συμβολαιογραφικά, χωρίς να έχει γίνει καμία προγραμματική συμφωνία για το πώς θα χρησιμοποιείται το κολυμβητήριο. Ευτυχώς δε που απετράπη αυτό το γεγονός διότι εάν είχε παραχωρηθεί η γη στο Δήμο Ακρωτηρίου, τότε εμείς δεν θα είχαμε κανένα λόγο πλέον. Ενώ αυτή τη στιγμή εμείς μπορούμε να διαπραγματευόμαστε με καλύτερες προϋποθέσεις, αφού αυτά προς το παρόν τουλάχιστον ανήκουν στο Πολυτεχνείο……Η Σύγκλητος συμφωνεί να συμμετάσχει το Πολυτεχνείο Κρήτης, στο φορέα Διαχείρισης και Λειτουργίας του Κλειστού Κολυμβητηρίου............με τις παρακάτω προϋποθέσεις:α. το Πολυτεχνείο Κρήτης παραχωρεί τη χρήση της γης που καταλαμβάνουν οι εγκαταστάσεις του Κολυμβητηρίου, ενώ η χρήση των οδών και κόμβων από τους χρήστες και επισκέπτες του, παραμένουν στην κυριότητα του Πολυτεχνείου,.........γ. το Πολυτεχνείο Κρήτης δεν συμμετέχει στα έξοδα διαχείρισης και λειτουργίας του κολυμβητηρίου,δ. το Πολυτεχνείο Κρήτης θα έχει στη διάθεση του δύο (2) διαδρομές στη δεξαμενή κολύμβησης, για χρήση από τα μέλη της ακαδημαϊκής κοινότητας και μία (1) μεγάλη αίθουσα για γυμναστική, χορό, καράτε, πάλη και λοιπά πανεπιστημιακό αθλήματα και στην οποία θα τοποθετηθούν τραπέζια για αντισφαίριση, σκάκι κλπ.»Χωρίς το Δήμο Ακρωτηρίου δεν θα υπήρχε ΚολυμβητήριοΤο γεγονός ότι ο κ. Γρυσπολάκης «προσπάθησε με κάθε τρόπο να αποτρέψει την υπογραφή της παραχώρησης στο Δήμο Ακρωτηρίου» όπως παραδέχεται ο ίδιος, και μάλιστα την εποχή που ήταν Αντιπρύτανης, αποτελεί κατά τον κ. Γιαννακάκη παράβαση καθήκοντος. Να σημειωθεί ότι αποτέλεσμα της μη παραχώρησης της γης προς το Δήμο Ακρωτηρίου είναι η απώλεια μεγάλων χρηματοδοτήσεων από το ευρωπαϊκό πρόγραμμα «Εξοικονομώ» με το οποίο το Κολυμβητήριο θα κάλυπτε κατά μεγάλο μέρος τις ενεργειακές του ανάγκες από Α.Π.Ε. και κατά συνέπεια μεγάλο μέρος του ετήσιου κόστους λειτουργίας του, καθώς το Εξοικονομώ απευθύνεται μόνο σε Δήμους.Ομως εμείς μιλήσαμε και με τον τότε Πρύτανη κ. Γιάννη Φίλη, ο οποίος για το θέμα της υπογραφής της σύμβασης μας είπε μεταξύ άλλων ότι το συμβόλαιο παραχώρησης και η σύμβαση για τη λειτουργία του Κολυμβητηρίου επρόκειτο να γίνουν ταυτόχρονα:«Από το Φεβρουάριο του 2005 προσπαθούσα να πείσω τον κ. Γιαννακάκη να ρυθμίσουμε νομικά και με τρόπο δίκαιο τους όρους λειτουργίας του Κολυμβητηρίου για να εγκριθεί από τη Σύγκλητο και να υπογράψουμε μια σύμβαση μαζί με το συμβόλαιο παραχώρησης, χωρίς όμως αποτέλεσμα». Δηλαδή το ότι δεν υπέγραψε ο κ. Γιαννακάκης τη συμφωνία παραχώρησης όσο ήταν ο κ. Φίλης Πρύτανης είναι αποκλειστικά δική του ευθύνη.Επίσης ο κ. Φίλης μας βεβαιώνει ότι τα χρήματα για την κατασκευή του εργου δόθηκαν για το Δήμο Ακρωτηρίου χωρίς την παρουσία του οποίου στη Γ.Γ.Α. δεν θα γινόταν το Κολυμβητήριο. Ετσι, κάθε προσπάθεια να «υποβαθμιστεί» ο Δήμος Ακρωτηρίου αναιρεί το λόγο δημιουργίας του και αποτελεί εξαπάτηση της κοινωνίας και των φορέων.Το Σχέδιο Προγραμματικής ΣύμβασηςΑλλά τα…παιχνιδάκια δεν τελειώνουν εδώ. Στο σχέδιο προγραμματικής σύμβασης που δεν έχει συζητηθεί ακόμα μεταξύ των φορέων (Δημοτικά και Νομαρχιακό Συμβούλια κλπ.) το Πολυτεχνείο αθετεί άλλη μια συμφωνία, αυτήν η οποία προέβλεπε, ότι θα συμμετέχει στο φορέα διοίκησης παρέχοντας την υποβοήθηση της τεχνικής υποστήριξης της λειτουργίας του έργου και περιορίζεται στην υποβοήθηση, μόνο στις μελέτες διαχείρισης, διοίκησης, εξοικονόμησης πόρων κλπ.Στο ίδιο σχέδιο καταγγέλει ο κ. Γιαννακάκης ότι γίνεται προσπάθεια να «πετάξουν το Δήμο μας έξω από το Κολυμβητήριο» καθώς αναφέρεται η παραχώρηση χρήσης γης που ανήκει στο Πολυτεχνείο για την εγκατάσταση διαδημοτικής αθλητικής υποδομής, «η οποία εκτελέστηκε και ολοκληρώθηκε από τη Γ.Γ.Α.». Δεν αναφέρεται δηλαδή πουθενά ο Δήμος Ακρωτηρίου ως κύριος του έργου. Κατά τα άλλα, οι δύο Δήμοι και η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση θα συμμετέχουν στον προϋπολογισμό κατά το ένα τρίτο ο καθένας, ο Δήμος Χανίων αναλαμβάνει την αστυνόμευση, ο Δήμος Ακρωτηρίου τις υπηρεσίες διαχείρισης και τα οικονομικά, το Πολυτεχνείο αυτά που ήδη αναφέρθηκαν και η Περιφέρεια Κρήτης το συντονισμό και την ειδική τεχνική υποστήριξη. Ολοι θα συμμετέχουν με έναν εκπρόσωπό τους στην κοινή επιτροπή διοίκησης.Πάντως, τα παραπάνω προοιωνίζουν όχι μόνο ότι το Κολυμβητήριο θα λειτουργήσει σύντομα, αλλά και το με ποιές συνθήκες θα λειτουργήσει...ΜΗΝΙΑΙΑ ΤΟΠΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΑΚΡΩΤΗΡΙ Ν. ΧΑΝΙΩΝ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου