Έβγαλαν σπίτι στο σφυρί για χρέος 4.000 ευρώ

ΣΤΟ ΣΦΥΡΙ βγήκε το μοναδικό ακίνητο πρώην δικαστικού υπαλλήλου για χρέος από πιστωτική κάρτα προς την τράπεζα, το οποίο μαζί με τους τόκους έφτανε τα 4.143,77 ευρώ!

Ο πρώην δικαστικός υπάλληλος από τη φυλακή, όπου κρατείται για οικονομικό αδίκημα, στρέφεται εναντίον της τράπεζας που έβγαλε το σπίτι του στον πλειστηριασμό κατά παράβαση - όπως υποστηρίζει- των ευεργετικών διατάξεων του πρόσφατου νόμου που θεσπίστηκε με γνώμονα την προστασία των οφειλετών. Αξίζει να σημειωθεί ότι για την εφαρμογή του νόμου, μία από τις βασικές προϋποθέσεις είναι η εμπρόθεσμη- εντός 15ημέρου- άσκηση ανακοπής της απόφασης της τράπεζας για τον επικείμενο πλειστηριασμό. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, ο «πρωταγωνιστής» δεν μπόρεσε- όπως λέει- να χρησιμοποιήσει το «αμυντικό όπλο», γιατί λόγω της κράτησής του στη φυλακή ενημερώθηκε εκπρόθεσμα για το... σωτήριο όπλο που περιέχεται στον νόμο. Έτσι, η τράπεζα κινήθηκε αυστηρά μέσα στα όρια της νομιμότητας και εφήρμοσε πιστά το γράμμα του νόμου. Ο κρατούμενος πρώην δικαστικός υπάλληλος προσφεύγει τώρα στη δικαιοσύνη ζητώντας να ακυρωθεί ο πλειστηριασμός, γιατί όπως επισημαίνει στη σχετική αίτηση που κατέθεσε για λογαριασμό του ο πληρεξούσιος δικηγόρος του Θεόδωρος Μαντάς: «Η τράπεζα όχι μόνο δεν συμμορφώθηκε με το πνεύμα και τον σκοπό του νόμου περί προστασίας των δανειοληπτών, αλλά καταστρατήγησε ουσιαστικά την υποχρέωσή της να αναγνωρίσει την προτεραιότητα του κοινωνικού συμφέροντος έναντι του ιδιωτικού και να με ενημερώσει ως οφειλέτη της για τη δυνατότητά μου να επικαλεστώ τις προϋποθέσεις του νόμου τις οποίες πληρώ και να περισώσω τη μοναδική κατοικία μου που πλειστηριάστηκε για ποσό πολύ μικρότερο της αγοραστικής αξίας της».

Το αποτέλεσμα ήταν- όπως λέειτο σπίτι του να καταλήξει τελικά σε άλλη τράπεζα από την οποία είχε πάρει επισκευαστικό δάνειο σε πολύ μικρότερη αξία από την πραγματική αγοραστική του αξία. «Η τράπεζα έσπευσε παράνομα, κακόπιστα και καταχρηστικά να υπερθεματίσει στον επίδικο, αμφίβολης νομιμότητας πλειστηριασμό για ποσό 4.143,77 ευρώ και να αποκτήσει το ακίνητό μου έναντι 90.000 ευρώ, ενώ η ίδια είχε εκτιμήσει την αγοραστική του αξία τουλάχιστον 300.000 ευρώ» αναφέρει χαρακτηριστικά.