Πέμπτη, 31 Ιουλίου 2014

Ε.Π.Κ.Κρήτης:¨Δεν θα πληρώσει τίποτα δανειολήπτρια ,με προβλήματα υγείας"

 ΔΕΛΤΙΟ  ΤΥΠΟΥ 31-07-2014

  Το Ειρηνοδικείο Χανίων, με την με ημερ.23 Ιουνίου 2014 απόφασή του αποφάσισε, να μη ορίσει κανένα ποσό, ( μηδενικές καταβολές ),  για όλες τις Τράπεζες, για την 37χρονη  άνεργη δανειολήπτρια , με σοβαρά προβλήματα  υγείας, (πάσχει από σκλήρυνση κατά πλάκας)  στα πλαίσια της Προσωρινής Διαταγής.Παλαιότερα  το έτος 2006 ασκούσε το επαγγελμα του Εστιατορίου -Ψητοπωλείου, το οποίο διέκοψε το 2008.Επί της απόφασης και σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης , της οποίας η εν λόγω δανειολήπτρια  είναι μέλος, πρόκειται για καταναλώτρια  άνεργη ,με σοβαρά προβλήματα  υγείας, ευρισκόμενη  σε διάσταση με τον σύζυγό της, δεν διαθέτει εισόδημα από πουθενά, οποία βρίσκεται χρεωμένη σε δύο Τράπεζες , είτε ως οφειλέτρια  είτε ως εγγυήτρια συνολικού ποσού χρέωσης 74.148  ευρώ.  

Εισόδημα που διαθέτει: .Δεν διαθέτει  ΚΑΝΕΝΑ  εισόδημα.

Περιουσιακά στοιχεία:α)Στην κυριότητα της  έχει μία κατοικία μικρή 73  τ.μ  κυριότητας 100%    β) Δύο  Ι.Χ αυτοκίνητα περίπου 500 ευρώ Εμπορικής Αξίας το ένα και  είναι συνιδιοκτήτης στο δεύτερο με κυριότητα 50% με τον σύζυγό της

Το Ειρηνοδικείο Χανίων,  σύμφωνα με το πρακτικό αποτυχίας του Προδικαστικού συμβιβασμού , μεταξύ των διαδίκων, όπως προβλέπεται στο άρθρο  11 (παρ.1 ,8,2) του νόμου 4161/2013, του ίδιου δικαστηρίου, και αφού διαπίστωσε ότι η  καταναλωτρια   - δανειολήπτρια    πληρεί  τις προϋποθέσεις υπαγωγής της  στη ρύθμιση του νόμου 3869/2010,  (νόμος Κατσέλη), εφόσον πρόκειται για φυσικό πρόσωπο ,στερούμενο πτωχευτικής ικανότητας, που έχει   ήδη περιέλθει σε κατάσταση μόνιμης αδυναμίας πληρωμής των ληξιπρόθεσμων χρεών της και εκτιμώντας την τραγική οικονομική κατάσταση της  ,  καθώς  το εκτιμώμενο μηνιαίο κόστος διαβίωσης της, φθάνει τα 500 ευρώ, (κατά αποδεδειγμένη δήλωση)  αποφάσισε:

 α)Να μη ορίσει κανένα ποσό (μηδενικές καταβολές) μέχρι την ημερ  26-5-2015 επαναπροσδιορισμού  συζήτησης της υπόθεσης

β)Απαγορεύει τη λήψη κάθε καταδιωκτικού μέτρου κατά της δανειολήπτριας

γ)Διατηρεί την πραγματική και νομική κατάσταση του συνόλου της περιουσίας της αιτούσας.

 Συμπερασματικά ,για την ΄Ενωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, θεωρείται μια  ουσίας απόφαση , είναι μέσα στο πνεύμα  του  νόμου 3869/2010 , τον γνωστό ως νόμο Κατσέλη,  καθώς πρόκειται για φυσικό πρόσωπο,  το οποίο χωρίς δική του υπαιτιότητα  ,δεν μπορεί να ανταποκριθεί στην πληρωμή των δόσεων του, λόγω σοβαρών προβλημάτων υγείας, το         δικαστήριο εκτιμώντας  αυτήν την οικονομική κατάσταση  ,δύναται ,να ορίσει και μηδενικές καταβολές. Θεωρείται μια απόφαση " Βάλσαμο " σε  καταναλώτρια που  βρίσκεται κάτω από τραγικό πρόβλημα υγείας, όντος άνεργη και χωρίς κανένα εισόδημα .Ακόμα η απόφαση αυτή , καλεί χιλιάδες δανειολήπτες που βιώνουν παρόμοιες καταστάσεις ,να παραδειγματιστούν και να θελήσουν να ενταχθούν στο Νόμο Κατσέλη, όπου είναι ένα σημαντικό εργαλείο στους καταναλωτές που η ίδια η Πολιτεία αλλά και η κοινωνία οφείλουν να στηρίξουν.Σαυτές τις περιπτώσεις, που μας κάνουν ως κοινωνία να "πονάμε" εδώ θέλουμε παρόντα τον κρατικό μηχανισμό , με τις δομές  που διαθέτει για προστασία των πολιτών.


                               Η Πρόεδρος της Ένωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης

                                          Ιωάννα  Μελάκη

Τετάρτη, 30 Ιουλίου 2014

Κατατέθηκε στη Βουλή το πολυνομοσχέδιο Φωτιά!!!!



Το Γ.Ε.ΜΗ καθίσταται πλέον ο μοναδικός εθνικός τόπος εμπορικής δημοσιότητας, ενώ η δημοσίευση στις οικονομικές εφημερίδες διατηρείται ως προαιρετική και το Φ.Ε.Κ διατηρείται έως και το τέλος του 2015 ατελώς
30/07/2014 11:11
Στη Βουλή κατατέθηκε το Πολυνομοσχέδιο που πρέπει να ψηφιστεί έως τις 8 Αυγούστου και μεταξύ άλλων, περιλαμβάνει διατάξεις για χάραξη αιγιαλού, παρεμβάσεις στο ΓΕΜΗ, συνένωση ταμείων, αλλαγές στην αδειοδότηση φαρμακείων, νέο καθεστώς δημοσίων συμβάσεων, ρυθμίσεις ΦΠΑ, αναστολή ανενεργών ΑΦΜ καθώς και επιτροπή ελέγχου πόθεν έσχες.
Ειδικότερα, στο νομοσχέδιο προβλέπονται:
- Ο καθορισμός της διαδικασίας οριοθέτησης του αιγιαλού αλλά όχι των χρήσεων γης και των άλλων διατάξεων που περιείχε το προηγούμενο νομοσχέδιο του ΥΠΟΙΚ.
-Ενίσχυση της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων με 400 άτομα.
-Στις περιπτώσεις διαδοχικής ασφάλισης προβλέπεται άμεση ηλεκτρονική ενημέρωση των συμμετεχόντων ασφαλιστικών φορέων μέσω του Δελτίου Ατομικής και Υπηρεσιακής Κατάστασης του υπαλλήλου (ΔΑΥΚ).
- Η επιχορήγηση φορέων κυρίως του κλάδου υγείας και πρόνοιας αλλά και των λοιπών φορέων της Γενικής Κυβέρνησης για την κάλυψη δαπανών, “προκειμένου να αποπληρώσουν άμεσα ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις τους σε ιδιώτες”.
- Στο νομοσχέδιο ενσωματώνεται και το νομοσχέδιο του ΥΔΜΗΔ για μείωση διοικητικού βάρους που είχε τεθεί σε δημόσια διαβούλευση. Το Γ.Ε.ΜΗ καθίσταται πλέον ο μοναδικός εθνικός τόπος εμπορικής δημοσιότητας, ενώ η δημοσίευση στις οικονομικές εφημερίδες διατηρείται ως προαιρετική και το Φ.Ε.Κ διατηρείται έως και το τέλος του 2015 ατελώς.
- Διατάξεις με τις οποίες υπάγεται στην εποπτεία και αρμοδιότητά του Υπουργείου Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας, το Ταμείο Επικουρικής Ασφάλισης και Πρόνοιας Απασχολούμενων στα Σώματα Ασφαλείας.
-Αντικατάσταση ορισμένων διατάξεων του ισχύοντος νόμου 3213/2003 που αφορά στην υποβολή και τον έλεγχο των δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης δημοσίων λειτουργών και προσώπων με δημόσιο ενδιαφέρον. Μεταξύ των ρυθμίσεων προβλέπεται η συγκρότηση Κεντρικής Επιτροπής Ελέγχου των δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης των υπόχρεων προσώπων.
Τέλος, προβλέπεται η τροποποίηση της σύνθεσης των άλλων οργάνων ελέγχου ώστε να διασφαλίζεται πλήρως η ανεξαρτησία αυτών και θεσπίζεται η υποβολή δήλωσης οικονομικών συμφερόντων.



ΣτΠ: Άρνηση περίθαλψης επείγοντος περιστατικού στο νοσοκομείο Γρεβενών
Ο Συνήγορος θεωρεί ότι σε περιπτώσεις σοβαρής παράβασης καθήκοντος, θα πρέπει η Διοίκηση να αποδίδει ευθύνες και ποινές που αναλογούν στη σοβαρότητα και στην επικινδυνότητα της παράβασης
30/07/2014 10:56
Σύμφωνα με ανακοίνωση του Συνήγορου του Πολίτη, η Αρχή διερεύνησε καταγγελία που αφορούσε τα συνεργαζόµενα νοσοκοµεία Καστοριάς και Γρεβενών, διότι το δεύτερο αρνήθηκε να δεχθεί από το πρώτο επίτοκο γυναίκα που βρισκόταν σε έναρξη τοκετού και χρειαζόταν επείγουσα ιατρική φροντίδα.
Ειδικότερα, αναφέρεται ότι αυτό συνέβη παρότι η εφηµερεύουσα γυναικολόγος του νοσοκοµείου Καστοριάς όπου εισήχθη αρχικά η επίτοκος, έκανε έκκληση για παροχή περίθαλψης, λόγω έλλειψης αναισθησιολόγου. Το αποτέλεσµα ήταν η ασθενής να µεταβεί αναγκαστικά στην πλησιέστερη ιδιωτική κλινική και να επωµισθεί την ψυχική ταλαιπωρία και οικονοµική επιβάρυνση που αυτό συνεπάγεται.
Μετά από ενέργειες του Συνηγόρου και σε συνεργασία µε το Σώµα Ελεγκτών Επιθεωρητών Υπηρεσιών Υγείας - Τµήµα Βορείου Ελλάδος διενεργήθηκε Ένορκη ∆ιοικητική Εξέταση, σύμφωνα με το συμπέρασμα της οποίας, πράγµατι υπήρξε παράβαση καθήκοντος εκ µέρους τριών ιατρών γυναικολόγων και κυρίως του εφηµερεύοντος γυναικολόγου στο νοσοκοµείο Γρεβενών, για τον οποίον υπάρχουν ισχυρές ενδείξεις ότι δεν βρισκόταν στο νοσοκοµείο την ώρα της εφηµερίας του και ενώ ενηµερώθηκε, αρνήθηκε την παροχή περίθαλψης στην επίτοκο.
Για τις ανωτέρω παραβάσεις καθήκοντος, επιβλήθηκαν ποινές από τις ∆ιοικήσεις των δύο νοσοκοµείων και το πόρισµα της Ε∆Ε απεστάλη στον Προϊστάµενο Εισαγγελίας Πρωτοδικών Καστοριάς, προκειµένου να διερευνηθούν τυχόν ποινικές ευθύνες.
Ο Συνήγορος του Πολίτη στη συνέχεια, υπογραµµίζει την σηµασία της σωστής τήρησης των διαδικασιών και των νόµων στα ζητήµατα της διακοµιδής ή της παραποµπής ασθενών από ένα νοσοκοµείο σε ένα άλλο, όταν στο πρώτο νοσοκοµείο δεν υπάρχει η δυνατότητα θεραπείας του ασθενούς.
Ειδικά, τονίζει την απόλυτη ανάγκη ενηµέρωσης και συνεργασίας µεταξύ του ιατρού που παραπέµπει το περιστατικό µε τον ιατρό που θα το υποδεχθεί (και µεταξύ των ιατρών εφηµερίας στα δύο νοσοκοµεία).
Κάθε άλλη πρακτική, καθώς και η απουσία από τον τόπο εφηµερίας είναι απολύτως απαράδεκτη και θέτει σε κίνδυνο την υγεία και τη ζωή των ασθενών καθώς επίσης και την αποτελεσµατικότητα του ∆ηµοσίου Συστήµατος Υγείας.
Θεωρεί ότι σε περιπτώσεις σοβαρής παράβασης καθήκοντος, όπως η άρνηση παροχής περίθαλψης σε επείγον περιστατικό από εφηµερεύοντα ιατρό, θα πρέπει η Διοίκηση να αποδίδει ευθύνες και ποινές που αναλογούν στη σοβαρότητα και στην επικινδυνότητα της παράβασης.
 

Δευτέρα, 28 Ιουλίου 2014

Ε.Π.Κ.Κρήτης:" Δανειολήπτης σε "διαθεσιμότητα ",σώζει το σπίτι του με 40 ευρώ μηνιαία δόση"

Ε


ΔΕΛΤΊΟ  ΤΎΠΟΥ   28-07-2014
 
Σημαντικό!!! Μηδενικές δόσεις  σε δανειολήπτη που βρίσκεται σε διαθεσιμότητα"
  Πλήρης κατανόηση  και ευαισθησία ,από το Δικαστήριο των Χανίων(Ειρηνοδικείο) σε δανειολήπτη υπάλληλο ευρισκόμενο σε διαθεσιμότητα, όπου με την ημερ 13-05-2014 απόφασή, του ορίζει την καταβολή  "μηδενικών δόσεων " , για χρονικό διάστημα πέντε μηνών, επειδή κατά το σκεπτικό του Δικαστηρίου, ενδέχεται να βελτιωθεί το εισόδημά του οφειλέτη, οπότε και θα γίνει επανακαθορισμός των οφειλών.
ΑΝΑΛΥΤΙΚΆ:
Δανειολήπτης   ,ευρισκόμενος σε "διαθεσιμότητα " καταγόμενος, από χωριό του Δήμου Πλατανιά, χρεωμένος σε τρις Τράπεζες  "ανάσανε"  με την με ημερ  13-5 -2013 απόφαση του Ειρηνοδικείου Χανίων, στα πλαίσια της Προσωρινής Διαταγής, για χρονικό διάστημα πέντε μηνών , ώστε να επανεκτιμηθεί εκ νέου από το Δικαστήριο, η οικονομική του  κατάσταση  επειδή ενδέχεται να βελτιωθεί το εισόδημά του οφειλέτη, οπότε και θα γίνει επανακαθορισμός των οφειλών. ενώ με την ίδια απόφαση  διασώζονται όλα τα περιουσιακά στοιχεία του δανειολήπτη, ιδιαίτερα  η κατοικία του και αποτρέπονται όλα τα καταδιωκτικά μέτρα εκ μέρους των πιστωτριών Τραπεζών.
Πιο συγκεκριμένα  και σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης ,της οποίας ο εν λόγω καταναλωτής-δανειολήπτης είναι μέλος  της, η απόφαση  του Δικαστηρίου των Χανίων , αφορά δανειολήπτη  ευρισκόμενο σε διαθεσιμότητα  ηληκίας  54 ετών, διαζευγμένο  , με δύο παιδιά ενήλικα.
Η συνολική του  χρέωση  και στις τρις  πιστώτριες Τράπεζες ,φθάνει στο ποσό των 42.953,00 ευρώ
Εισόδημα που διαθέτει: Είναι  625,00 ευρώ από τον μισθός του  (αμείβεται με το 75%  λόγω διαθεσιμότητας),  συν  2154,53 ευρώ, από επιδότηση ελαιόλαδου, συν 611,99 ευρώ ετησίως , από γεωργικό εισόδημα..Εκτιμώμενο μηνιαίο κόστος διαβίωσής του,  που ο ίδιος  δηλώνει στην υποβληθείσα αίτηση,ανέρχεται στο ποσό των 600 Ευρώ/μηνιαίως
Περιουσιακά στοιχεία που διαθέτει:
 α)κατοικία ιδιοκτησίας του ίδιου κατά 100%
β)Αγροτεμάχια με ελιές
γ)Ι.Χ αυτοκίνητο κυριότητας κατά 100% του ίδιου εμπορικής αξίας περίπου, 2000 Ευρώ
Το Ειρηνοδικείο Χανίων,  σύμφωνα με το πρακτικό αποτυχίας του Προδικαστικού συμβιβασμού , μεταξύ των διαδίκων, όπως προβλέπεται στο άρθρο  11 (παρ.1 ,8,2) του νόμου 4161/2013, του ίδιου δικαστηρίου, και αφού διαπίστωσε ότι ο  καταναλωτής  - δανειολήπτης   πληρεί  τις προϋποθέσεις υπαγωγής του  στη ρύθμιση του νόμου 3869/2010,  (νόμος Κατσέλη), εφόσον πρόκειται για φυσικό πρόσωπο ,στερούμενο πτωχευτικής ικανότητας, που έχει   ήδη περιέλθει σε κατάσταση μόνιμης αδυναμίας πληρωμής των ληξιπρόθεσμων χρεών του , του χορήγησε Προσωρινή Διαταγή, η οποία ισχύει για πέντε μήνες δηλ. μέχρι 15-10   του έτους 2014 με  το παρακάτω περιεχόμενο.
1)ΟΡΊΖΕΙ μηδενικές καταβολές , για την ικανοποίηση των απαιτήσεων των Τραπεζών για χρονικό διάστημα πέντε μηνών
2)ΑΠΑΓΟΡΕΎΕΙ την λήψη  κάθε   καταδιωκτικού μέτρου , κατά του  δανειολήπτη , την διατήρηση της πραγματικής και νομικής κατάστασης  της περιουσίας του
3)ΔΙΑΤΑΣΕΙ, για την διάσωση της κύριας κατοικίας του, την καταβολή  του ποσού των 40 ευρώ μηνιαίως
Συμπερασματικά ,για την ΄Ενωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης , η οποία διαχειρίστηκε ως μεσολαβούσα Αρχή ,την εξωδικαστική προσπάθεια για το  μέλος της,  η απόφαση αυτή θεωρείται, μια θετική απόφαση , είναι  σύμφωνα με το πνεύμα του Νόμου Κατσέλη  , καθώς  ο δικαστής κατανοώντας την οικονομική δυσκολία  του δανειολήπτη  δεν καθορίζει "μηδενικές καταβολές" για την διάσωση του  σπιτιού ,ούτε δίνει περίοδο χάριτος καθώς ορθά πράττει ,που σημαίνει ότι ο οφειλέτης προκειμένου να σώσει την κατοικία του, είναι αναγκασμένος να καταβάλλει τις δόσεις που θα όρισε το δικαστήριο, έστω και αν έχει ελάχιστα εισοδήματα ,που μόλις επαρκούν για τη διαβίωσή του.Εάν δεν πράξει τούτο,δηλ. στην καταβολή δόσεων που θα του ορίσει το δικαστήριο θα αντιμετωπίσει τον πλειστηριασμό της.
  Για ενημέρωση ,  ένταξη στον νόμο Κατσέλη, κάθε υπερχρεωμένος ,μπορεί να έρχεται σε επαφή με την Ένωση, στα τηλ.2821092306, 2821092666 και 2842020140

Η Πρόεδρος της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης

Ιωάννα Μελάκη

Παρασκευή, 25 Ιουλίου 2014

ΑΚΑΤΑΣΧΕΤΟ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΜΕΝΟ ΠΟΣΟ,ειναι το ύψος ένος μισθού , η σύνταξης


ΔΕΛΤΊΟ ΤΎΠΟΥ  2-07-2014

Επειδή η Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, καθημερινά δέχεται  καταγγελίες  από καταναλωτές, μέλη της ή όχι ,για  παρακράτηση ποσού  από Τραπεζικούς λογαριασμούς, ή κατάσχεση ποσού εις χείρας τρίτου, ενημερώνουμε ότι, η Νομοθεσία ορίζει ως ακατάσχετο και προστατεύει το ποσόν του μισθού ή της σύνταξης που κατατίθεται σε λογαριασμό μισθοδοσία  μέχρι το ύψος του ενός μισθού ή σύνταξης
(άρθρο 982 παρ.3 Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας), ενώ δεν επιτρέπει -ούτε  με συμφωνία -τον συμψηφισμό ληξιπρόθεσμων απαιτήσεων με ακατάσχετες απαιτήσεις (άρθρα 451, 464 Αστικού Κώδικα)
  Επισημαίνουμε  δε ότι, οποιαδήποτε παρέκκλιση από τα παραπάνω, τιμωρείται αυστηρά, από την υπάρχουσα Νομοθεσία!!!
  Για καταγγελίες στα τηλέφωνα  της ΄Ενωσης 2821092666, 2821092306 και 2842020140

  Η Πρόεδρος της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης

 Ιωάννα Μελάκη

Φάρος για τους δανειολήπτες η υπαρ.23/2014 Δικαστική Απόφαση

  ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 25-07-2014
 
ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ !!!!
 
Αφορά όλους τους δανειολήπτες που στο παρελθόν είχαν δανειστεί σε  Ελβετικό Φράγκο,  για διεκδίκηση των δικαιωμάτων τους.
 Οι Τράπεζες ,δάνειζαν τους καταναλωτές χρήμα , προσφέροντας τους ως "δέλεαρ" τον δανεισμό σε Ελβετικό Φράγκο, αποκρύπτοντας τον  καταχρηστικό όρο των δανειακών συμβάσεων λόγω των αλλαγών ισοτιμίας των νομισμάτων.
 Το αποτέλεσμα αυτό είχε σαν συνέπεια την αύξηση μέχρι και στο διπλάσιο των δόσεων των δανείων με την αλλαγή της ισοτιμίας και τα δάνεια των καταναλωτών , να έχουν διπλασιαστεί και οι δανειολήπτες να έχουν χάσει τον ύπνο τους.
ΣΗΜΑΝΤΙΚΉ !!!είναι η υπαρ  23/2014απόφαση του Δικαστηρίου Ξάνθης, όπου το δικαστήριο απεφάνθη ότι ο δανειολήπτης θα πρέπει να πληρώνει τις δόσεις όπως αυτές είχαν προσδιοριστεί με την  τότε ισχύουσα κατά την υπογραφή του δανείου ισοτιμία και όχι με την τρέχουσα.Οι ισοτιμίες ξένων νομισμάτων λόγω και της κρίσης έχουν σημαντική αύξηση έναντι του Ευρώ. Η εξαιρετική αυτή απόφαση, δημιουργεί ένα σημαντικό δεδικασμένο για χρήση από  τους νομικούς της Χώρας , αλλά  και τις νομικές υπηρεσίες των Ενώσεων Καταναλωτών απανταχού της Ελλάδος. 
  Επειδή συχνάκις ,η ΄Ενωσή μας, δέχεται τέτοια ερωτήματα από δανειολήπτες τέτοιων συμβάσεων  τι μέλλει γενέσθαι με αυτούς και επειδή η υπαρ.23/2014απόφαση του Δικαστηρίου Ξάνθης ανοίγει δρόμο δικαίωσης , αλλά και δικαιοσύνης, καλεί όλους τους δανειολήπτες  μέλη της ή μη, που έχουν συνάψει δάνεια σε ξένο νόμισμα, να απευθύνονται σαυτήν , για ενημέρωση και συμβουλευτική , είτε επισκεπτόμενοι οι ίδιοι τα γραφεία της , αφού τηλεφωνήσουν στα τηλ.2821092666 ,2821092306 και 2842020140
                       Η Πρόεδρος της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης
                                 Ιωάννα Μελάκη

Πέμπτη, 24 Ιουλίου 2014

Ε.Π.Κ.Κρήτης: Το Ειρηνοδικείο Χανίων ,δικαίωσε δανειολήπτρια, Δημοτική υπάλληλο"


ΔΕΛΤΊΟ  ΤΎΠΟΥ   24-07-2014

Σημαντικό!!!
  Για πρώτη φορά Δικαστήριο στην Ελλάδα  (Το Ειρηνοδικείο Χανίων), ΑΠΑΓΟΡΕΎΕΙ στις Πιστώτριες Τράπεζες (Τράπεζα EUROBANK ERGASIAS A.E  και ΤΑΜΕΊΟ ΠΑΡΑΚΑΤΑΘΗΚΏΝ ΚΑΙ ΔΑΝΕΙΩΝ), καθώς επίσης και σε οποιοδήποτε γενικό ή και ειδικό διάδοχο αυτών, προσωρινώς, ήτοι για δύο έτη, την παρακράτηση  από δανειολήπτη, κάθε ποσού με αυτόματες  λήψεις εκ του λογαριασμού, που τηρεί σαυτές και είναι προορισμένος, για την καταβολή μισθών και συντάξεων αυτής εκ μέρους του Ελληνικού Δημοσίου.
ΑΝΑΛΥΤΙΚΆ:
Δανειολήπτρια  ,Δημοτική υπάλληλος  από τα Χανιά, χρεωμένη σε έξι Τράπεζες  "ανάσανε"  με την με ημερ  8-5 -2013 απόφαση του Ειρηνοδικείου Χανίων, στα πλαίσια της Προσωρινής Διαταγής, για χρονικό διάστημα δύο ετών, ώστε να επανεκτιμηθεί εκ νέου από το Δικαστήριο, η οικονομική της κατάσταση και αναλόγως αυτής, να μειωθεί ή αυξηθεί ή διατηρηθεί, το ύψος των μηνιαίων χρηματικών καταβολών, ενώ με την ίδια απόφαση  διασώζονται όλα τα περιουσιακά στοιχεία της δανειολήπτριας, ιδιαίτερα  η κατοικία της και αποτρέπονται όλα τα καταδιωκτικά μέτρα εκ μέρους των πιστωτριών Τραπεζών, ακόμα και η αυτόματη ανάληψη από λογαριασμών μισθών .
Πιο συγκεκριμένα  και σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης ,της οποίας η  εν λόγω καταναλώτρια-δανειολήπτρια είναι μέλος  της, η απόφαση  του Δικαστηρίου των Χανίων , αφορά δανειολήπτρια  Δημοτική υπάλληλο, 52 ετών, ευρισκόμενη σε κατάσταση διάστασης, με δύο παιδιά υπό την προστασία της το ένα μαθητή Λυκείου και το δεύτερο άνεργο. Η συνολική της χρέωση  και στις έξι πιστώτριες Τράπεζες φθάνει στο ποσό των 112.060,87 ευρώ.
Εισόδημα που διαθέτει: Μοναδικό εισόδημα που διαθέτει είναι ο μισθός της , που λαμβάνει από την εργασία της ως Δημοτική υπάλληλος ,που  φθάνει στο ποσό των1.200 ευρώ,μηνιαίως  με τα οποία ζει η ίδια, συνδράμει οικονομικά και τα παιδιά της.Εκτιμώμενο μηνιαίο κόστος διαβίωσής της οικογένειας που η ίδια δηλώνει στην υποβληθείσα αίτηση ανέρχεται στο ποσό των 1.100 Ευρώ/μηνιαίως
Περιουσιακά στοιχεία που διαθέτει:
 α)κατοικία 197,72 τ.μ ,στην περιοχή Σούδα Χανίων
 β)οικόπεδο 3.340 τ.μ, στην περιοχή Σούδα Χανίων
 γ)Αποθήκη 50 τ.μ
 δ) 3αγροτεμάχια  με ελιές συνολικής έκτασης 9.500 τ.μ
 ε)1 αγροτεμάχιο 3.500 τ.μ μονοετούς καλλιέργειας
 ζ)Ι.Χ εμπορικής αξίας 5.000 Ευρώ
 Το Ειρηνοδικείο Χανίων,  σύμφωνα με το πρακτικό αποτυχίας του Προδικαστικού συμβιβασμού , μεταξύ των διαδίκων, όπως προβλέπεται στο άρθρο  11 (παρ.1 ,8,2) του νόμου 4161/2013, του ίδιου δικαστηρίου, και αφού διαπίστωσε ότι η  καταναλώτρια - δανειολήπτρια  πληρεί  τις προϋποθέσεις υπαγωγής της  στη ρύθμιση του νόμου 3869/2010,  (νόμος Κατσέλη), εφόσον πρόκειται για φυσικό πρόσωπο ,στερούμενο πτωχευτικής ικανότητας, που έχει   ήδη περιέλθει σε κατάσταση μόνιμης αδυναμίας πληρωμής των ληξιπρόθεσμων χρεών της της χορήγησε Προσωρινή Διαταγή, η οποία ισχύει για δύο  έτη, δηλ. μέχρι 1-06  του έτους 2016 το παρακάτω περιεχόμενο.
1)ΑΠΑΓΟΡΕΎΕΙ την λήψη  κάθε   καταδιωκτικού μέτρου , κατά της δανειολήπτριας , την μεταβολή της πραγματικής και νομικής κατάστασης των χρεών της δανειολήπτριας.
2) ΑΠΑΓΟΡΕΎΕΙ στις Πιστώτριες (Τράπεζα EUROBANK ERGASIAS A.E  ¨και ΤΑΜΕΊΟ ΠΑΡΑΚΑΤΑΘΗΚΏΝ ΚΑΙ ΔΑΝΕΊΩΝ), καθώς επίσης και σε οποιοδήποτε γενικό ή και ειδικό διάδοχο αυτών, προσωρινώς ήτοι για δύο έτη, την παρακράτηση  από την δανειολήπτρια κάθε ποσού με αυτόματες  λήψεις εκ του λογαριασμού που τηρεί σαυτές και είναι προορισμένος για την καταβολή μισθών και συντάξεων αυτής εκ μέρους του Ελληνικού Δημοσίου..
3)ΚΑΘΟΡΙΖΕΙ Το Ειρηνοδικείο Χανίων, αφού έλαβε υπόψη του ,τα εισοδήματα της δανειολήπτριας ,του συνόλου των χρεών της, την οικονομική της δυνατότητα, τις δαπάνες της διαβίωσης της ,της καθόρισε να καταβάλλει μηνιαία δόση  280 ευρώ, συμμέτρως διανεμόμενο προς τις  πιστώτριες Τράπεζες.
4)ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ στην αιτούσα, χωρίς να την υποχρεώνει, να μην καταβάλλει προς τους καθ ων πιστωτές τις μηνιαίες χρηματικές καταβολές της ως άνω ρύθμισης για δύο (2) αποκλειστικά μήνες  εκάστου έτους και συγκεκριμένα για τους μήνες εντός των οποίων εορτάζονται )το Πάσχα και β) τα Χριστούγεννα.
Συμπερασματικά ,για την ΄Ενωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης , η οποία διαχειρίστηκε ως μεσολαβούσα Αρχή ,την εξωδικαστική προσπάθεια για το  μέλος της,  η απόφαση αυτή θεωρείται, μια θετική απόφαση , είναι  σύμφωνα με το πνεύμα του Νόμου Κατσέλη  , καθώς  ο δικαστής κατανοώντας την οικονομική δυσκολία  της δανειολήπτριας , καθορίζει μηνιαία δόση με το σημερινό "μπορώ" ακριβώς το ποσό που η ίδια είχε προτείνει  δηλ 280 ευρώ μηνιαία δόση συμμέτρως διανεμόμενο.
  Για ενημέρωση ,  ένταξη στον νόμο Κατσέλη, κάθε υπερχρεωμένος ,μπορεί να έρχεται σε επαφή με την Ένωση, στα τηλ.2821092306, 2821092666 και 2842020140

Η Πρόεδρος της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης

Ιωάννα Μελάκη

H διατροφική αξία του καρπουζιού

Το καρπούζι είναι αδιαμφισβήτητα το φρούτο του καλοκαιριού που μας προσφέρει γλυκιά και δροσερή γεύση και μπορεί να καταναλωθεί ως σνακ αλλά και ως ελαφρύτερο γεύμα…

Επίσης λόγω της μεγάλης του περιεκτικότητας σε νερό (90%) συνιστά ιδανικό τρόπο ενυδάτωσης.
Ανήκει στην ίδια οικογένεια με το αγγούρι και την κολοκύθα και έχει χώρα προέλευσης την Αφρική. Μάλιστα λέγεται ότι οι Αιγύπτιοι καλλιεργούσαν καρπούζια 5000 χρόνια πριν!
Όλα τα μέρη του καρπουζιού είναι καταναλώσιμα, ακόμα και τα εσωτερικά σπόρια, τα οποία μάλιστα έχουν θρεπτική αξία. Είναι καλές πηγές πρωτεΐνης και λιπαρών καθώς περιέχουν και φυτικές ίνες.
Θα συμβουλεύαμε λοιπόν να καταναλώνετε και τα σπόρια μαζί με τον καρπό. Στον αραβικό κόσμο τα σπόρια του καρπουζιού αλατισμένα και ψημένα αποτελούν ένα υγιεινό σνάκ.
Το καρπούζι είναι πλούσιο σε αντιοξειδωτικές ουσίες που ονομάζονται καροτενοειδή και κυρίως σε ένα καροτενοειδές που ονομάζεται λυκοπένιο και βρίσκεται και στις ντομάτες.
Μελέτες έχουν δείξει ότι διατροφή πλούσια σε λυκοπένιο έχει προστατευτική δράση από καρκίνο του προστάτη αλλά και της στοματικής κοιλότητας.
Η θρεπτική αξία του καρπουζιού ανά 100γρ βρίσκεται στον παρακάτω πίνακα:
Τρόποι κατανάλωσης
- Σε μια φρουτοσαλάτα μαζί με άλλα φρούτα
- Ως φυσικό φρουτοχυμό μαζί με βερίκοκα, ροδάκινο και πεπόνι.
- Ως ελαφρύ βραδινό γεύμα με 30γρ φέτα και 2 φρυγανιές.
- Ως ελαφρύ βραδινό γεύμα με μια μπάρα δημητριακών.
Συμπερασματικά θα ήταν καλό να συμπεριλάβετε το καρπούζι στη διατροφή σας, παραβλέποντας τους μύθους που ενδεχομένως έχουν φτάσει στα αυτιά σας ότι «το καρπούζι παχαίνει» ή «το καρπούζι έχει πολύ ζάχαρη». Απεναντίας, τα οφέλη που έχετε καταναλώνοντας 300γρ καρπούζι ημερησίως (ίσο με ένα μπολ) είναι μεγάλα και οι επιπτώσεις του στη σιλουέτα σας μικρές.
Πηγή
Δείτε το στο tro-ma-ktiko

Τετάρτη, 23 Ιουλίου 2014

"Τιμές-σοκ ... 6,5 ευρώ η πίτσα στο αεροδρόμιο Χανίων!H E.Π.Κ.Κρήτης: "Ζητά άμεσα ελέγχους, από την Αντιπεριφέρεια για τυχόν "αισχροκέρδεια" σε καταστήματα του Αεροδρομίου


Μετά τις καταγγελίες  στο διαδίκτυο, "Τιμές -σοκ" στο αεροδρόμιο Χανίων, η ΄Ενωση  Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης , για την προστασία των καταναλωτών ,ντόπιων και ξένων (τουριστών) με έγγραφο της ,προς την Αντιπεριφέρεια  των Χανίων, το οποίο κοινοποιεί και στην Εισαγγελική Αρχή των Χανίων, ζητά " άμεσα " από την Αντιπεριφέρεια ,ως αρμόδια δημόσια  τοπική Αρχή , να προβεί στους απαραίτητους ελέγχους για τυχόν "αισχροκέρδεια" στις τιμές των προϊόντων, που βρίσκονται εκτός διατίμησης  και  που πωλούνται από καταστήματα εντός του αεροδρόμιου Χανίων. Παρατίθεται το κείμενο που κυκλοφόρησε στο διαδίκτυο

 Η Πρόεδρος της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης  

Ιωάννα Μελάκη


"Τιμές-σοκ | 6,5 ευρώ η πίτσα στο αεροδρόμιο Χανίων!

pizza_chaniaΟι Έλληνες και ξένοι τουρίστες κυριολεκτικά «γουρλώνουν» τα μάτια μπροστά στο γκισέ του κυλικείου που βρίσκεται στον χώρο αναχωρήσεων του αεροδρομίου Χανίων! Οι τιμές που αντικρίζουν προκαλούν… εγκεφαλικά και οι περισσότεροι ταξιδιώτες σχολιάζουν αρνητικά το κόστος αγοράς ενός σνακ, ενώ οι πιο… πεινασμένοι αγοράζουν κάτι για να κόψουν την πείνα τους, αλλά εκφράζουν τα παράπονά τους στις υπαλλήλους.
Το ζήτημα των τιμών στα αεροδρόμια της χώρας έχει απασχολήσει πολλές φορές στο παρελθόν τις αρμόδιες Αρχές. Ωστόσο, φαίνεται ότι κάποιοι ιδιώτες που νοικιάζουν τα κυλικεία δεν διστάζουν να αισχροκερδούν σε βάρος της εικόνας της χώρας μας.
Ακρίβεια
spanakopitaΈνα κομμάτι ατομική κατεψυγμένη πίτσα κακής ποιότητας στο εν λόγω κυλικείο κοστίζει 6,50 ευρώ, ενώ μια μπαγκέτα τυποποιημένη με ζαμπόν, κασέρι, μαρούλι και μαγιονέζα κοστολογείται στα 5,90 ευρώ στο ταμείο! Στα ύψη βρίσκονται και οι τιμές στα αρτοποιήματα, καθώς ένα κομμάτι κατεψυγμένη τυρόπιτα ή σπανακόπιτα κοστίζει 4,60 ευρώ. Κοινώς, για να φάει από ένα κομμάτι πίτσα μια τετραμελής οικογένεια και να πιει και δύο μπουκαλάκια νερό χρειάζεται 30 ευρώ!
«Είναι εξοργιστικό αυτό που γίνεται. Δεν υπάρχει κανένας απολύτως έλεγχος και θησαυρίζουν σε βάρος των επισκεπτών. Αν περιμένουμε με αυτό τον τρόπο να ανέβει ο τουρισμός στη χώρα, είμαστε βαθιά νυχτωμένοι. Θα έπρεπε τουλάχιστον με αυτές τις τιμές “φωτιά” να ήταν ανάλογη και η ποιότητα των υπηρεσιών και των προϊόντων που πωλούν στο αεροδρόμιο. Ο χώρος είναι βρόμικος, οι τουαλέτες σε άθλια κατάσταση και τα σκουπίδια στους χώρους αναχωρήσεων διάσπαρτα» είπε στη «δημοκρατία» οργισμένη επισκέπτρια."
Πηγή: dimokratianews.gr

Τρίτη, 22 Ιουλίου 2014

Ε.Π.Κ.Κρήτης: "Άνεργη δανειολήπτρια "καθάρισε" με τις Τράπεζες, με 40 ευρώ το μήνα"


ΔΕΛΤΙΟ  ΤΥΠΟΥ   22-07-2014

    Θέλησε να ενταχθεί στο νόμο Κατσέλη , μέσω της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης,  άνεργη δανειολήπτρια  από τα Χανιά, ρυθμίζοντας  τις οφειλές της , μέσω του Ειρηνοδικείου Χανίων, το οποίο με την ημερ. 2-04-2014 απόφαση του , τις καθόρισε μηνιαία  δόση 40 ευρώ.
  Το Ειρηνοδικείο Χανίων,  στα πλαίσια της Προσωρινής Διαταγής, χάρισε το χαμόγελο αισιοδοξίας, σε  άνεργη  δανειολήπτρια , χρεωμένη  σε τρις Τράπεζες,  συνολικού ύψους  οφειλής  99.167,6 ευρώ και στις τρις Τράπεζες είτε ως οφειλέτης είτε ως εγγυήτρια.
Πιο συγκεκριμένα  και σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης , της οποίας η  εν λόγω καταναλώτρια-δανειολήπτρια είναι μέλος  της, η απόφαση  του Δικαστηρίου των Χανίων , αφορά δανειολήπτρια  32 ετών , άνεργη, έγγαμο ,  χωρίς παιδιά , με σύζυγο δημόσιο υπάλληλο .
Εισόδημα που διαθέτει: Μοναδικό εισόδημα που διαθέτει η ίδια είναι  1.248,45 ευρώ , ετησίως από γεωργικό εισόδημα.Ο δε σύζυγος έχει μηνιαίο εισόδημα ,τον μισθό δημοσίου υπαλλήλου 719 ευρώ ,συν 3.333,43 ευρώ ετησίως ,από αγροτική ενίσχυση.
Περιουσιακά στοιχεία που διαθέτει:α) διαθέτει  το 25% κατοικίας 135 τ.μ, σε χωριό περιοχής του Δήμου Πλατανιά. 2) το 25% από α όροφο  κατοικίας ,129 τ.μ 3)Το 25%  από Επαγγελματική στέγη  99,60 τ.μ και 4) 25%  από ένδεκα αγροτεμάχια
 ΟΧΉΜΑΤΑ: ένα Ι.Χ  υποθηκευμένο ,εμπορικής αξίας 1500 Ευρώ.
Διαθέτει ακόμα 2 μετοχές σε τοπικές Τράπεζες.
Το Ειρηνοδικείο Χανίων,  σύμφωνα με το πρακτικό αποτυχίας του Προδικαστικού συμβιβασμού , μεταξύ των διαδίκων, όπως προβλέπεται στο άρθρο  11 (παρ.1 ,8,2) του νόμου 4161/2013, του ίδιου δικαστηρίου, και αφού διαπίστωσε ότι η  καταναλώτρια - δανειολήπτρια  πληρεί  τις προϋποθέσεις υπαγωγής της  στη ρύθμιση του νόμου 3869/2010,  (νόμος Κατσέλη), εφόσον πρόκειται για φυσικό πρόσωπο ,στερούμενο πτωχευτικής ικανότητας, που έχει   ήδη περιέλθει σε κατάσταση μόνιμης αδυναμίας πληρωμής των ληξιπρόθεσμων χρεών της της χορήγησε Προσωρινή Διαταγή με το παρακάτω περιεχόμενο.
1)Διατάσσει την αναστολή των καταδιωκτικών μέτρων, κατά της δανειολήπτριας  για την διάσωση   των  περιουσιακών στοιχείων της .
2)Το Ειρηνοδικείο Χανίων, αφού έλαβε υπόψη του ,τα εισοδήματα της δανειολήπτριας , η οποία είναι άνεργη και δεν επιδοτείται , ενώ ο σύζυγος της έχει εισόδημα 1.063 ευρώ μηνιαίως, της οικογενειακής της κατάστασης ,του συνόλου των χρεών της, την οικονομική της δυνατότητα, τις δαπάνες της διαβίωσης της , (η ίδια έχει εκτιμήσει στο μηνιαίο κόστος 1000 Ευρώ) της καθόρισε να καταβάλλει μηνιαία δόση  40 ευρώ, ορίζοντας χρόνο συζήτησης  επαναπροσδιορισμού μηνιαίων καταβολών ,την 15-12-2014 ημέρα Δευτέρα και ώρα 10 π.μ
Συμπερασματικά ,για την ΄Ενωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης , (η οποία διαχειρίστηκε ως αρμόδια  αρχή από τον Νόμο  3869/2010,  την εν λόγω υπόθεση) ,η απόφαση αυτή θεωρείται, μια θετική απόφαση , είναι  σύμφωνα με το πνεύμα του Νόμου Κατσέλη  , καθώς καθορίζει  δόση στο ποσό που από την ίδια  την δανειολήπτρια προτάθηκε στο σχέδιο ρύθμισης των οφειλών της.
  Για ενημέρωση ,  ένταξη στον νόμο Κατσέλη, κάθε υπερχρεωμένος μπορεί να έρχεται σε επαφή με την Ένωση στα τηλ.2821092306, 2821092666 και 2842020140

Η Πρόεδρος της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης

Ιωάννα Μελάκη

ΣτΠ: Κατάργηση φόρου υπέρ τρίτων


Ο Συνήγορος του Πολίτη διαπίστωσε ότι η νοµοθετική βάση για την επιβολή του συγκεκριµένου παραβόλου έχει προ πολλών ετών εκλείψει µε συνέπεια αυτό να εισπράττεται παράνοµα
21/07/2014 13:39
Σύμφωνα με ανακοίνωση του Συνήγορου του Πολίτη, πολίτης διαµαρτυρήθηκε στην Αρχή επειδή η αρµόδια λιµενική αρχή του ζητούσε να καταβάλει παράβολο υπέρ του Μετοχικού Ταµείου Ναυτικού (ΜΤΝ), προκειµένου να του χορηγήσει βεβαίωση ακινησίας σκάφους αναψυχής.

Ο Συνήγορος του Πολίτη διαπίστωσε ότι η νοµοθετική βάση για την επιβολή του συγκεκριµένου παραβόλου έχει προ πολλών ετών εκλείψει µε συνέπεια αυτό να εισπράττεται παράνοµα. Με έγγραφό του τον Ιούνιο του 2013 έθεσε το όλο ζήτηµα υπόψη του Υπουργείου Ναυτιλίας και Αιγαίου.
Το Αρχηγείο Λιµενικού Σώµατος, µε έγγραφό του τον ∆εκέµβριο του 2013, ενηµέρωσε τον Συνήγορο ότι επεξεργάζεται σχετική εγκύκλιο προκειµένου οι ιδιοκτήτες σκαφών να µπορούν µε αίτησή τους να απαιτήσουν την επιστροφή των ποσών που έχουν αχρεωστήτως καταβάλει υπέρ του ΜΤΝ, για την έκδοση της βεβαίωσης ακινησίας σκάφους αναψυχής.
Ήδη, από 1-7-2014, µε νοµοθετική ρύθµιση (Ν. 4254/2014, άρθρο πρώτο, υποπαράγραφος Γ5 παρ. Α5) καταργήθηκε και επισήµως το συγκεκριµένο παράβολο.
 

Δευτέρα, 21 Ιουλίου 2014

Οδηγίες για την Αμφισβήτηση του Φόρου Εισοδήματος

Οδηγίες για την Αμφισβήτηση του Φόρου Εισοδήματος
Με ανακοίνωση που εξέδωσε ο Δικηγορικός Σύλλογος Πειραιά
21/07/2014 13:05
Ανακοίνωση με οδηγίες για την αμφισβήτηση του Φόρου Εισοδήματος εξέδωσε ο Δικηγορικός Σύλλογος Πειραία.
Αναλυτικά :
Ενδικοφανής προσφυγή
Ο φορολογούμενος, εφόσον αμφισβητεί τον επιβληθέντα φόρο οφείλει σύμφωνα με τον Ν. 4174/13 (αρθρ. 63) να υποβάλει ενδικοφανή προσφυγή με αίτημα την επανεξέταση του εκκαθαριστικού από την υπηρεσία Εσωτερικής Επανεξέτασης της Φορολογικής Διοίκησης στο πλαίσιο σχετικής διοικητικής διαδικασίας.
Η υποβολή ενδικοφανούς προσφυγής και η απόρριψή της (εν όλω ή εν μέρει, ρητά ή σιωπηρά) αποτελεί τυπική προϋπόθεση του παραδεκτού για την άσκηση προσφυγής στα Διοικητικά Δικαστήρια Η αίτηση επανεξέτασης (ενδικοφανής προσφυγή) υποβάλλεται στην ΔΟΥ του φορολογούμενου (τόσον γραπτά όσον και αποθηκευμένη ηλεκτρονικά, σε stick και CD - και με τις δύο μορφές μαζί υποχρεωτικά) και πρέπει να αναφέρει / περιέχει τους λόγους και τα έγγραφα στα οποία ο υπόχρεος βασίζει το αίτημά του. Η αίτηση πρέπει να υποβάλλεται από τον υπόχρεο εντός τριάντα (30) ημερών από την ημερομηνία του εκκαθαριστικού δηλ. στην πράξη (και με σκοπό την αποφυγή ερωτηματικών σχετικά με τον χρόνο λήψης του εκκαθαριστικού) από την ηλεκτρονική υποβολή της φορολογικής δήλωσης.

Αναστολή

Με την υποβολή της ενδικοφανούς προσφυγής είναι καταβλητέο το 50% του αμφισβητούμενου φόρου. Εάν ο φορολογούμενος συμμορφωθεί προς την υποχρέωσή του αυτή αναστέλλεται η καταβολή του υπολοίπου 50% μέχρι την έκδοση απόφασης επί της προσφυγής. Εάν όχι, δηλ. εάν δεν καταβληθεί το 50% του αμφισβητούμενου φόρου, τότε οφείλεται όλο το ύψος του αμφισβητούμενου φόρου.
Ωστόσο χορηγείται δικαίωμα στον φορολογούμενο υποβολής, μέσω της αρμόδιας ΔΟΥ, στην Υπηρεσία Εσωτερικής Επανεξέτασης, ταυτόχρονα με την ενδικοφανή προσφυγή, και ξεχωριστής αίτησης αναστολής πληρωμής του αμφισβητούμενου φόρου (τόσον εγγράφως, όσον και με ηλεκτρονική αποθήκευση - ταυτόχρονα) εφ’ όσον ο φορολογούμενος υφίσταται ανεπανόθρωτη βλάβη. Εάν η αίτηση γίνει δεκτή, ο φορολογούμενος δεν πληρώνει κανένα μέρος του αμφισβητούμενου φόρου. Εάν δεν εκδοθεί απόφαση εντός είκοσι (20) ημερών από την υποβολή της αίτησης αναστολής στην ΔΟΥ, η αίτηση (αναστολής) θεωρείται αμάχητα ότι έχει απορριφθεί. Εξ άλλου, τυχόν αναστολή της πληρωμής δεν απαλλάσσει τον υπόχρεο από την υποχρέωση καταβολής των τόκων λόγω εκπρόθεσμης καταβολής του φόρου, εάν ευδοκιμήσει μεν η αίτηση αναστολής αλλ’ απορριφθεί τελικά η προσφυγή. (Τούτο είναι αντισυνταγματικό καθόσον δεν μπορεί κάποιος να υπόκειται σε ποινή διότι άσκησε νόμιμο δικαίωμα, εκείνο της αναστολής, η οποία μάλιστα επήλθε κατόπιν αποφάσεως του αρμόδιου οργάνου και όχι αυτοδικαίως με την κατάθεση της σχετικής αίτησης).

Προσφυγή στα Διοικητικά Δικαστήρια
Εντός εξήντα (60) ημερών από την υποβολή της ενδικοφανούς προσφυγής στην ΔΟΥ η Υπηρεσία Εσωτερικής Επανεξέτασης εκδίδει απόφαση, την οποία κοινοποιεί στον υπόχρεο. Αν η Υπηρεσία Εσωτερικής Επανεξέτασης το κρίνει απαραίτητο, δύναται να καλέσει τον υπόχρεο σε ακρόαση. Σε περίπτωση που μετά την άσκηση της προσφυγής προσκομισθούν νέα στοιχεία στην Υπηρεσία Εσωτερικής Επανεξέτασης ή γίνει επίκληση νέων πραγματικών περιστατικών, ο υπόχρεος πρέπει υποχρεωτικά να καλείται σε ακρόαση.
Αν εντός της ανωτέρω προθεσμίας, δεν εκδοθεί απόφαση τότε θεωρείται αμάχητα ότι η ενδικοφανής προσφυγή έχει απορριφθεί από την Υπηρεσία Εσωτερικής Επανεξέτασης και ότι ο υπόχρεος έχει λάβει γνώση αυτής της απόρριψης κατά την εκπνοή της προθεσμίας των 60 ημερών από την υποβολή της προσφυγής στην ΔΟΥ. Ο φορολογούμενος τότε πρέπει, με ποινή απαραδέκτου, μέσα σε 30 ημέρες από την λήξη της προθεσμίας αυτής των 60 ημερών από την υποβολή της ενδικοφανούς προσφυγής να ασκήσει προσφυγή στο αρμόδιο διοικητικό δικαστήριο (ΚΔΔ αρθρ. 64 §2α Ν.4093/12) την οποία υποχρεούται επίσης με ποινή απαραδέκτου να επιδόσει στην ΔΟΥ μέσα σε 20 ημέρες από την λήξη της προθεσμίας ασκήσεως της προσφυγής (ΚΔΔ 126 Ν. 3659/08).
Εφ’ όσον πρόκειται για σιωπηρή απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής (κατά το συνήθως συμβαίνον) η προσφυγή στα διοικητικά Δικαστήρια δεν μπορεί (με ποινή απαραδέκτου) να περιλαμβάνει διαφορετικούς αυτοτελείς ισχυρισμούς απ’ ότι η ενδικοφανής προσφυγή.
Εάν η ενδικοφανής προσφυγή απορριφθεί ρητά από την Επιτροπή Εσωτερικής Επανεξέτασης της Διοίκησης, η προσφυγή στα Διοικητικά Δικαστήρια ασκείται εντός 30 ημερών από την κοινοποίηση της απόφασης στον υπόχρεο, εφ’ όσον η κοινοποίηση λαμβάνει χώρα προ της παρόδου της προθεσμίας των 60 ημερών από την υποβολή της ενδικοφανούς προσφυγής αλλιώς η προθεσμία αρχίζει από την 60 ημέρα από την υποβολή της ενδικοφανούς προσφυγής. Σε περίπτωση ρητής απόρριψης της προσφυγής επιτρέπεται (επί πλέον των προβληθέντων με την ενδικοφανή προσφυγή) και η υποβολή περαιτέρω αυτοτελών ισχυρισμών εκ μέρους του διοικούμενου ειδικά όμως και μόνο προς κατάρριψη του κύρους της απόφασης της Διοικητικής Επιτροπής Επανεξέτασης

Η απόρριψη του αιτήματος αναστολής κατά την διοικητική διαδικασία δεν κωλύει την υποβολή τέτοιου αιτήματος κατά την διαδικασία στα Διοικητικά Δικαστήρια.

Eπιφύλαξη

Πριν από κάθε πληρωμή έναντι του βεβαιωθέντος φόρου πρέπει να γίνεται δήλωση στην ΔΟΥ (Δικαστικό Τμήμα με λήψη πρωτοκόλλου ή επίδοση με δικαστικό επιμελητή) ότι ο φορολογούμενος καταβάλει προς αποφυγή διοικητικής εκτελέσεως σε βάρος του και επιφυλάσσεται των δικαιωμάτων του για την αναζήτηση των καταβαλλομένων ποσών κατόπιν ασκήσεως ενδικοφανούς προσφυγής ή/και προσφυγής στα Διοικητικά Δικαστήρια. Προς αποφυγή τόσον επιφυλάξεων όσο και δόσεων θα μπορούσε να γίνει μία γενική επιφύλαξη πριν από την καταβολή της πρώτης δόσεως (Κατά τη διοικητική πρακτική για κάθε πληρωμή γίνεται και επιφύλαξη, νομίζω όμως ότι μία γενική επιφύλαξη για τους ίδιους λόγους, αφού πρόκειται για σειρά πληρωμών από την ίδια αιτία, πρέπει κατά νόμον να θεωρείται αρκετή).


Χρησιμότητα του σχεδίου
Το συνημμένο σχέδιο δικογράφου αφορά όλους τους δικηγόρους διότι θίγει την κατάργηση του αφορολόγητου και μπορεί να γίνει χρήση από όλους όσους υπέβαλαν φορολογική δήλωση τις τελευταίες 30 ημέρες πριν από σήμερα. Ο σκοπός του συνημμένου σχεδίου δικογράφου είναι απλά υποβοηθητικός και δεν υποκαθιστά ούτε τις γνώσεις ούτε τον τρόπο χειρισμού της υπόθεσης που ο κάθε συνάδελφος τυχόν κρίνει ότι πρέπει να ακολουθήσει, ούτε φυσικά περιορίζει τον οποιοδήποτε συνάδελφο στο να προσθέσει και άλλους ισχυρισμούς ή λόγους. Στο δικόγραφο της προσφυγής δεν αναγράφεται νομολογία διότι στην περίπτωση αυτή πιθανώς θα ζητηθεί από την ΔΟΥ (για να ξέρουν πως να την αντικρούσουν). Η νομολογία μπορεί να αναγραφεί / προσκομισθεί στο υπόμνημα.
Οι αποφάσεις που χρησιμοποιήθηκαν για την σύνταξη της προσφυγής και βρίσκονται στην ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ είναι οι εξής : ΟλΣτΕ : 1972/12, Πολ.Πρωτ. Αθ 1101/12, ΔΕφΠατρ. 3/1993, ΔΠρΠειρ 4553/1992, ΕΔΔΑ Ζουμπουλίδης κατά Ελλάδας προσφυγή : 36963/06 Απόφαση της 25/6/09 σε Εφ.Αστ..Δικ. 2009, 850 ΣτΕ 1742/13, ΑΠ 293/14. (βλ. και Πρακτικά Επιτροπών της Βουλής επί του Συντάγματος, Συνεδρίαση της 28.1.1995, σελ. 396).

Να σημειωθεί ότι ενδεχομένως το όλο ζήτημα ίσως λυθεί «μια και έξω» με τον θεσμό της πρότυπης δίκης.
ΥΠΟΔΕΙΓΜΑ ΕΝΔΙΚΟΦΑΝΟΥΣ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ.doc "

Ε.Π.Κ.Κρήτης:"Μηδενικές καταβολές" σε 65 χρονη χήρα .από το Ειρηνοδικείο Χανίων

 ΔΕΛΤΙΟ  ΤΥΠΟΥ 21-07-2014

"Δικαίωση" , χάρισε το Ειρηνοδικείο Χανίων,  σε 65 άχρονη χήρα, όπου , στα πλαίσια της Προσωρινής Διαταγής,  με την με ημερ.23 Ιουνίου 2014 απόφασή του , αποφάσισε, να μη ορίσει κανένα ποσό, ( μηδενικές καταβολές ),  για όλες τις Τράπεζες ,παρότι η ίδια είχε προτείνει στο σχέδιο της εξωδικαστικής διαδικασίας,100 ευρώ, μηνιαία δόση. Επί της απόφασης και σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης , της οποίας είναι μέλος, πρόκειται για καταναλώτρια η οποία βρίσκεται χρεωμένη σε τρις Τράπεζες ,συνολικής χρέωσης 17.428,74 ευρώ.   

Εισόδημα που διαθέτει: 657,10 ευρώ από σύνταξη.Δεν διαθέτει άλλο εισόδημα.

Περιουσιακά στοιχεία:α)Στην κυριότητα της  έχει μία κατοικία μικρή 60 τ.μ  κυριότητας 100%   β)Δύο αγροτεμάχια με ελιές  γ) Ι.Χ αυτοκίνητο περίπου 2.000 ευρώ Εμπορικής Αξίας 

Το Ειρηνοδικείο Χανίων ,στα πλαίσια της Προσωρινής Διαταγής και εκτιμώντας την τραγική οικονομική κατάσταση της δανειολήπτριας  ,  καθώς  το εκτιμώμενο μηνιαίο κόστος διαβίωσης της φθάνει τα 1000 ευρώ, (κατά αποδεδειγμένη δήλωση) καθώς φιλοξενεί τα δύο παιδιά της ,αλλά και τα εγγόνια της, αποφάσισε

 α)να μη ορίσει κανένα ποσό (μηδενικές καταβολές) μέχρι το έτος 2016 οπότε θα προβεί σε επανεξέταση της οικονομικής δυνατότητας του "προφίλ" της για να καθορίσει δόσεις , σε περίπτωση βελτίωσης αυτού.

β)Απαγορεύει τη λήψη κάθε καταδιωκτικού μέτρου κατά της δανειολήπτριας

γ)Διατηρεί την πραγματική και νομική κατάσταση του συνόλου της περιουσίας της αιτούσας.

 Συμπερασματικά ,για την ΄Ενωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, θεωρείται μια  ουσίας απόφαση , είναι μέσα στο πνεύμα  του  νόμου 3869/2010 , τον γνωστό ως νόμο Κατσέλη,  καθώς πρόκειται για φυσικό πρόσωπο,  το οποίο χωρίς δική του υπαιτιότητα  ,δεν μπορεί να ανταποκριθεί στην πληρωμή των δόσεων του, το δικαστήριο εκτιμώντας  αυτήν την οικονομική κατάσταση  ,δύναται ,να ορίσει και μηδενικές καταβολές.Ακόμα η απόφαση αυτή , καλεί χιλιάδες δανειολήπτες που βιώνουν παρόμοιες καταστάσεις ,να παραδειγματιστούν και να θελήσουν να ενταχθούν στο Νόμο Κατσέλη, όπου είναι ένα σημαντικό εργαλείο στους καταναλωτές της φτώχειας, να ξεφύγουν από την υπερχρέωση και να ζήσουν μια νέα κοινωνική και οικονομική ζωή."

                               Η Πρόεδρος της Ένωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης

                                          Ιωάννα  Μελάκη

 

Παρασκευή, 18 Ιουλίου 2014

Δίωξη Ηλ. Εγκλήματος: Νέα εφαρμογή για την προστασία των παιδιών στο διαδίκτυο


Η συγκεκριμένη εφαρμογή παρέχει στους ανηλίκους τη δυνατότητα να επικοινωνούν σε πραγματικό χρόνο με αξιωματικούς της Διεύθυνσης Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος
17/07/2014 15:36 με πρωτοβουλία του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη και τη χορηγία της εταιρείας Wind, με σκοπό να λειτουργήσει σαν «ασπίδα προστασίας» για τα παιδιά που σερφάρουν στο διαδίκτυο από smartphone.
Η παρουσίαση της εφαρμογής έγινε από τον υπουργό Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη, Βασίλη Κικίλια, και τον προϊστάμενο της Διεύθυνσης Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, Μανώλη Σφακιανάκη.
Το «παρών» έδωσαν επίσης ο υπουργός Παιδείας Ανδρέας Λοβέρδος και ο υφυπουργός Αλέξανδρος Δερμεντζόπουλος, οι οποίοι δήλωσαν πως «αγκαλιάζουν» κάθε πρωτοβουλία της Ελληνικής Αστυνομίας για ένα πιο ασφαλές ίντερνετ για τους ανήλικους.
Σύμφωνα με τον κ. Σφακιανάκη, στόχος του Cyberkid είναι να ευαισθητοποιήσει τα παιδιά για τις απειλές στο διαδίκτυο, ενώ περιλαμβάνει επίσης αρκετά ηλεκτρονικά παιχνίδια, τα οποία θα μπορούν να παίξουν μέσα στο απολύτως ασφαλές «ψηφιακό» περιβάλλον της εφαρμογής.
Η συγκεκριμένη εφαρμογή παρέχει στους ανηλίκους τη δυνατότητα να επικοινωνούν σε πραγματικό χρόνο με αξιωματικούς της Διεύθυνσης Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, μέσω κλήσης ή και μέσω αποστολής ηλεκτρονικού μηνύματος.
 Οι υποδοχείς, από την πλευρά τους, θα διαχειρίζονται τον κίνδυνο ή την απειλή -η οποία προέρχεται μέσω διαδικτύου- μέσα από το Κέντρο Διαχείρισης Διαδικτυακών Απειλών (CYBER ALERT), που θα έχει έδρα στη διεύθυνση Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος.
Το ίδιο θα μπορούν να κάνουν και οι γονείς, οι οποίοι μέσα από το Cyberkid θα μπορούν κι αυτοί να ενημερωθούν για θέματα ασφάλειας στο διαδίκτυο. Μάλιστα, ο κ. Σφακιανάκης, εκτίμησε πως μέσα στους επόμενους τρεις μήνες η εφαρμογή θα έχει εγκατασταθεί σε 500.000 κινητά, τα οποία θα φτάσουν τα 3,5 εκατομμύρια τον πρώτο χρόνο.
«Σε ποσοστό 98%, το ίντερνετ είναι ένα παράθυρο στη γνώση και την ψυχαγωγία. Ωστόσο, υπάρχει κι ένα επικίνδυνο κομμάτι που, αν και ανέρχεται στο 2%, η εμπειρία μας έχει δείξει πως μπορεί να βάλει σε κίνδυνο ακόμη και ανθρώπινες ζωές», τόνισε χαρακτηριστικά.
«Ξεκινάμε μία πολύ σημαντική δράση με "συμπαίκτη" μας το υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων. Η προστασία των ανηλίκων είναι πρώτη μας προτεραιότητα. Με αυτή την εφαρμογή, που θέτουμε από σήμερα στην υπηρεσία των παιδιών, τους προσφέρουμε έναν "ηλεκτρονικό άγγελο" για να τα προστατεύει και προειδοποιεί» δήλωσε ο Βασίλης Κικίλιας.
Η εφαρμογή είναι ήδη διαθέσιμη για iPhone και smartphone με λειτουργικό Android.

Kρίθηκε ότι το προνομιακό αυτό επιτόκιο για το Δημόσιο και τους φορείς του Δημοσίου τομέα δικαιολογείται από λόγους επιτακτικού δημοσίου συμφέροντος

ΣτΕ: Συνταγματική η καταβολή μειωμένου τόκου από τα Ταμεία

18/07/2014 09:36
Το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε ότι είναι συνταγματική και σύμφωνη με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου η καταβολή από τους Οργανισμούς Κοινωνικής Ασφάλισης τόκου υπερημερίας 6%, την ίδια στιγμή που οι οφειλέτες των Ταμείων πρέπει να πληρώνουν μεγαλύτερο κυμαινόμενο επιτόκιο.
Ειδικότερα, η Ολομέλεια του ΣτΕ με την υπ΄ αριθμ. 2115/2014 απόφασή της, έκρινε ότι δεν προσκρούει στις συνταγματικές επιταγές και την ΕΣΔΑ, η διάταξη του Ν. 496/1974 που προβλέπει ότι το Ταμείο Αλληλοβοηθείας Στρατού για τις οφειλές του πρέπει να καταβάλει τόκο υπερημερίας 6%, ενώ οι οφειλέτες στο Ταμείο πρέπει να πληρώνουν μεγαλύτερο, κυμαινόμενο επιτόκιο.
Οι δικαστές ασχολήθηκαν με την υπόθεση συνταγματάρχη, που ζητούσε να του καταβληθεί συμπληρωματικό εφάπαξ. Η χορήγησή του τελικά εγκρίθηκε και του καταβλήθηκε το εφάπαξ με τόκο 6% ετησίως. Ωστόσο, ο συνταγματάρχης άσκησε προσφυγή, υποστηρίζοντας ότι ο τόκος επί του εφάπαξ δεν έπρεπε να καταβληθεί με 6%, αλλά με το τρέχον κυμαινόμενο επιτόκιο, επιχείρημα που οι δικαστές τελικά απέρριψαν.
Συγκεκριμένα, κρίθηκε ότι το προνομιακό αυτό επιτόκιο για το Δημόσιο και τους φορείς του Δημοσίου τομέα δικαιολογείται από λόγους επιτακτικού δημοσίου συμφέροντος, ώστε να αποφευχθεί περαιτέρω διατάραξη της δημοσιονομικής ισορροπίας της χώρας, αφού σε διαφορετική περίπτωση θα υπήρχε αύξηση του ύψους του δημοσίου χρέους.
Ακόμη, στην απόφαση αναφέρεται ότι ειδικά για τους οργανισμούς κοινωνικής ασφάλισης, όπως είναι το Ταμείο Αλληλοβοηθείας Στρατού συντρέχει «ειδικότερος λόγος δημοσίου συμφέροντος», που δικαιολογεί την προνομιακή αυτή μεταχείριση, ο οποίος «συνδέεται με τη διαφύλαξη του υπάρχοντος ασφαλιστικού κεφαλαίου, προκειμένου να διασφαλιστεί η βιωσιμότητα των οργανισμών αυτών και η εξασφάλιση της μελλοντικής συνέχισης της καταβολής παροχών στους δικαιούχους».
 

Ε.Π.Κ.Κρήτης: Ιδιωτική υπάλληλος "¨καθάρισε" τις Τράπεζες με 200 ευρώ δόση"

ΔΕΛΤΊΟ  ΤΎΠΟΥ  18-07-2014

   Δανειολήπτρια , Ιδιωτική υπάλληλος, κάτοικος  Ακρωτηρίου Χανίων, θέλησε να ενταχθεί στο νόμο Κατσέλη , ρυθμίζοντας  τις οφειλές της με την μεσολάβηση της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης ,της οποίας  είναι μέλος  και με την διαδικασία ,όπως ο Νόμος Κατσέλη  ορίζει,  καθώς  χωρίς δόλο, βρέθηκε  η δανειολήπτρια ,οικονομικά αδύναμη ,να εκπληρώσει τις δανειακές της υποχρεώσεις,  σε τέσσερις Τράπεζες, με τις οποίες είχε συνάψει δανειακές συμβάσεις.
Το Ειρηνοδικείο Χανίων, στα πλαίσια της Προσωρινής Διαταγής ,με την με ημερ  23 -06-2014 απόφασή του, αποφάσισε ,να διατάξει την διατήρηση της περιουσιακής της, κατάστασης  και να δώσει  στην διαζευγμένη μητέρα ,μια "ανάσα" από την υπερχρέωση.
  Συγκεκριμένα  και σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης ,πρόκειται για δανειολήπτρια ,ηλικίας 55 ετών, διαζευγμένη ,με δύο  παιδιά ενήλικα,το ένα σπουδάζει (φοιτητής)
Το Ειρηνοδικείο Χανίων,  με την με ημερ  12-06-2014 απόφασή του, στα πλαίσια της Προσωρινής  Διαταγής, χάρισε την ελπίδα και την ανάσα ,στην  δοκιμαζόμενη από τα χρέη και την οικονομική ύφεση δανειολήπτρια.
Αναλυτικά:
Η εν λόγω δανειολήπτρια  ,είναι χρεωμένη σε τέσσερις  Τράπεζες συνολικού ύψους  οφειλής και στις τέσσερις  ποσού  391.377,42 ευρώ.
Εισόδημα που διαθέτει: Μοναδικό εισόδημα που διαθέτει είναι ο μισθός της 884,06 ευρώ
Περιουσιακά στοιχεία που διαθέτει: Κατοικία 125 τ.μ   στην περιοχή Ακρωτηρίου 100% ιδιοκτησία της (υποθηκευμένη)
Το Ειρηνοδικείο Χανίων,  σύμφωνα με το πρακτικό αποτυχίας του Προδικαστικού συμβιβασμού , μεταξύ των διαδίκων, όπως προβλέπεται στο άρθρο  11 (παρ.1 ,8,2) του νόμου 4161/2013, του ίδιου δικαστηρίου, και αφού διαπίστωσε ότι,η δανειολήπτρια , πληρεί  τις προϋποθέσεις υπαγωγής της, στη ρύθμιση του νόμου 3869/2010,  (νόμος Κατσέλη), εφόσον πρόκειται για φυσικό πρόσωπο ,στερούμενο πτωχευτικής ικανότητας, που έχει   ήδη περιέλθει σε κατάσταση μόνιμης αδυναμίας πληρωμής των ληξιπρόθεσμων χρεών της, της  χορήγησε Προσωρινή Διαταγή, κατ άρθρον 5 παρ.2 του ν.3869/2010 όπως τροποποιήθηκε που περιέχει τα εξής:
1)ΔΙΑΤΆΣΣΕΙ, την αναστολή των καταδιωκτικών μέτρων, κατά της  δανειολήπτριας και τη διατήρηση της πραγματικής και νομικής  κατάστασης των περιουσιακών της  στοιχείων, έως την έκδοση οριστικής απόφασης.
2)ΔΙΑΤΆΣΣΕΙ, την καταβολή μηνιαίας δόσης 200 ευρώ ,μέχρι την εκδίκαση της κυρίας αίτησης που έχει προσδιοριστεί για το έτος 2021
3)ΕΠΙΤΡΈΠΕΙ  στην δανειολήπτρια χωρίς να την υποχρεώνει, να μην καταβάλει προς τις πιστώτριες τις μηνιαίες  χρηματικές καταβολές της ως άνω ρύθμισης, για τρεις (3) αποκλειστικά μήνες εκάστου έτους και συγκεκριμένα:
α)για τους μήνες εντός των οποίων εορτάζονται το Πάσχα και τα Χριστούγεννα 
β)για τον μήνα Αύγουστο, που κατά παράδοση αποτελεί μήνας διακοπών
   Τα παραπάνω αποφάσισε το Ειρηνοδικείο Χανίων, αφού έλαβε υπόψη τα εισοδήματα της δανειολήπτριας  ,το σύνολο  των χρεών της  ,της οικονομικής της δυνατότητας και των δαπανών διαβίωσης της (Η  ίδια έχει δηλώσει εκτιμώμενο μηνιαίο κόστος διαβίωσης , 1.200 ευρώ) δαπάνη η οποία υπερβαίνει του εισοδήματος της, καθώς βοηθάει στην συντήρηση του φοιτητή γιου της.
Συμπερασματικά ,για την ΄Ενωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης , η οποία διαχειρίστηκε ως μεσολαβούσα Αρχή ,την εξωδικαστική προσπάθεια για το  μέλος της,  η απόφαση αυτή θεωρείται, μια θετική απόφαση , είναι  σύμφωνα με το πνεύμα του Νόμου Κατσέλη  , καθώς ρυθμίζει το χρέος ,εξαντλώντας ο δικαστής όλα τα περιθώρια που ο νόμος  3869/2010 του παρέχει.
  Για ενημέρωση ,  ένταξη στον νόμο Κατσέλη, κάθε υπερχρεωμένος μπορεί να έρχεται σε επαφή με την Ένωση στα τηλ.2821092306, 2821092666 και 2842020140

Η Πρόεδρος της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης

Ιωάννα Μελάκη

Πέμπτη, 17 Ιουλίου 2014

Υπουργείο Εθνικής Άμυνας: “Δεν παραγράφονται οι απαιτήσεις των ενστόλων κατά του Δημοσίου’’


Η διευκρίνιση αυτή ήρθε μετά την απάντηση που έλαβε το υπουργείο από το υπουργείο Οικονομικών, σε σχετικό ερώτημά του, με αφορμή πρόσφατη ανακοίνωση της Ένωσης Αποστράτων Αξιωματικών ΣτρατούΕκπρόσωποι του Yπουργείου Εθνικής Άμυνας, μετά τις αποφάσεις του ΣτΕ που έκριναν αντισυνταγματικές τις μειώσεις των αποδοχών των ενστόλων, διευκρίνισαν ότι δεν τίθεται ζήτημα παραγραφής λόγω παρόδου διετίας της απαίτησης των εν ενεργεία και εν αποστρατεία στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων, καθώς και των αναδρομικών τους.
Η διευκρίνιση αυτή ήρθε μετά την απάντηση που έλαβε το υπουργείο από το υπουργείο Οικονομικών, σε σχετικό ερώτημά του, με αφορμή την πρόσφατη ανακοίνωση της Ένωσης Αποστράτων Αξιωματικών Στρατού, με την οποία πρότεινε προς τα μέλη της τρόπους για τη μη παραγραφή της απαίτησής τους.
Η ΕΑΑΣ υπογράμμιζε στην σχετική ανακοίνωση, πως «κατά την ασφαλέστερη εκδοχή, ο χρόνος παραγραφής αρχίζει από την 1-8-2014» και πρότεινε συγκεκριμένα τα εξής:
- Την άσκηση αγωγής στο Ελεγκτικό Συνέδριο για την διεκδίκηση των αναδρομικών με την οποία διακόπτεται αμετάκλητα η παραγραφή της απαιτήσεως και επιπλέον η απαίτηση αυτή έχει τοκοφόρο χαρακτήρα.
-  Την υποβολή αίτησης στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους με την οποία να ζητείται  η αναγνώριση της απαιτήσεως των αναδρομικών, οπότε διακόπτεται η παραγραφή της απαιτήσεως αυτής. 

Τετάρτη, 16 Ιουλίου 2014

Ιδιοκτήτες φροντιστηρίων: "Ζητούν άλλα αντί άλλων"




16/07/2014, 17:07

Τον μπελά τους έχουν βρει οι ιδιοκτήτες φροντιστηρίων της Κρήτης με τα πολεοδομικά κριτήρια που τίθενται για τις ανανεώσεις των αδειών λειτουργίας τους. Το πρόβλημα δεν είναι μόνο ότι τα κριτήρια είναι αυστηρά, αλλά και το ότι τα κριτήρια είναι... διαφορετικά, ανάλογα με την υπηρεσία που απευθύνονται.

Η μία υπηρεσία ζητά 4 μέτρα αυλή ανά μαθητή, η άλλη είναι ικανοποιημένη και με 2,5. Ο ιδιοκτήτης του φροντιστηρίου, όμως, τι να κάνει; Αν έχει 30 μαθητές να ψάχνει 120 μέτρα αυλή μέσα στο Ηράκλειο;

Τα προβλήματα δεν είναι ούτε ένα ούτε δύο, αλλά περισσότερα. Όπως περισσότερες είναι και οι εμπλεκόμενες υπηρεσίες. Υπάρχει καταρχήν ο ΕΟΠΠΕΠ (Εθνικός Οργανισμός Πιστοποίησης Επαγγελματικών Προσόντων), που συγκεντρώνει τα χαρτιά, υπάρχει επίσης η Πυροσβεστική, υπάρχει και η Πολεοδομία.

Ο ΕΟΠΠΕΠ για μια απλή άδεια φροντιστηρίου δεν έχει απαιτήσεις προσβασιμότητας για ΑμεΑ, η Πολεοδομία όμως έχει. Και έχει προφανώς, επειδή... όλα τα δημόσια κτήρια και ειδικά τα σχολεία δίνουν το καλό παράδειγμα πάνω στο θέμα αυτό.

Όπως λέει ο πρόεδρος του Συλλόγου Ιδιοκτητών Κέντρων Ξένων Γλωσσών Ν. Ηρακλείου (PALSO) κ. Γιώργος Χατζιδάκης: «Έτσι όπως είναι τα πράγματα μας βάζουν σε ένα κυκεώνα. Ο ΕΟΠΠΕΠ, που έχει το τυπικό κομμάτι της υπόθεσης, ζητά άδεια οικοδομής, δύο βεβαιώσεις μηχανικών για τη στατικότητα του κτηρίου και πυρασφάλεια. Λαμβάνοντας αυτά τα χαρτιά, εκδίδει άδειες, θεωρώντας τα εκ των προτέρων ως σωστά. Διατηρεί, όμως, το δικαίωμα να κάνει έλεγχο, και αν εκ των υστέρων αποδειχτούν λανθασμένα, επιβάλλει εξοντωτικές ποινές. Για παράδειγμα, στέρηση του δικαιώματος άσκησης επαγγέλματος για 10 χρόνια».

Ο φορέας

Οι ιδιοκτήτες φροντιστηρίων ξένων γλωσσών ζητούν να υπάρχει ένας φορέας που να εμπλέκεται σε όλα αυτά. Να ελέγχει το φάκελο και τυπικά και ουσιαστικά, και να είναι ο ίδιος που θα επιβάλλει ποινές αν χρειάζεται. Αλλά να τα βρίσκουν όλα μεταξύ τους, και να μην μπαίνουν οι ίδιοι στη διαδικασία να πληρώνουν τη νύφη της ασυνεννοησίας των υπηρεσιών του Δημοσίου. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτής είναι η προδιαγραφή του ΕΟΠΠΕΠ για 1,5 μέτρο ανά μαθητή αίθουσα και 2,5 αύλειο χώρο. Όμως, η Πυροσβεστική ζητά 4 μέτρα αύλειο χώρο, ενώ δε βάζει θέμα για το μέγεθος της αίθουσας.

Όλα τα παραπάνω έθεσε η διοίκηση του Συλλόγου Ιδιοκτητών Κέντρων Ξένων Γλωσσών Ν. Ηρακλείου (PALSO) στον κ. Βασίλαινα Αθανάσιο, προϊστάμενο της Διεύθυνσης Παροχών Διά Βίου Μάθησης και εκπαιδευτικού πλαισίου του ΕΟΠΠΕΠ, κατά την πρόσφατη επίσκεψή του στην Κρήτη. Ο κ. Βασίλαινας αναγνώρισε το γεγονός ότι πράγματι υπάρχουν θέματα τα οποία χρήζουν επανεξέτασης και δεσμεύτηκε να προβεί στις ανάλογες διορθωτικές εισηγήσεις προς το νέο υπουργό Παιδείας κ. Λοβέρδο.

ΣΠΑΣΜΕΝΟ

Η σκληρή πραγματικότητα: 40 λουκέτα, βερεσέδια και διαρροές

Οι ιδιοκτήτες φροντιστηρίων ξένων γλωσσών αναγκάζονται να βιώνουν τον παραλογισμό της ελληνικής διοίκησης, την ώρα που έχουν πιο επείγοντα θέματα να αντιμετωπίσουν.

Το πρώτο και βασικότερο είναι η αδυναμία πολλών οικογενειών να συνεχίσουν να πληρώνουν τις εξοσχολικές δραστηριότητες των παιδιών τους. «Υπάρχουν άνθρωποι που, γνωρίζοντας εκ των προτέρων ότι δε μπορούν να ανταπεξέλθουν στο σύνολο των υποχρεώσεων της οικογένειας γενικά, κόβουν όλα εξωσχολικά, κολυμβητήρια, μουσική κ.λπ., ακόμα και την ξένη γλώσσα», αναφέρει ο κ. Χατζιδάκης.

Οι μειώσεις διδάκτρων και το κοινωνικό φροντιστήριο βοήθησαν λίγο την κατάσταση, αλλά υπάρχει και άλλο ένα θέμα που είναι διογκωμένο. Κάθε χρόνο την τελευταία τετραετία μένουν όλο και περισσότερα ανεξόφλητα δίδακτρα. Κάποια από αυτά πληρώνονται σιγά-σιγά κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού. Κάποια άλλα μεταφέρονται το Σεπτέμβριο.

Ο κ. Χατζιδάκης έχει καλέσει τους συναδέλφους του να στηρίξουν τον κόσμο, όπως και ο κόσμος τους έχει στηρίξει τόσα χρόνια. Ωστόσο και ο ίδιος αναγνωρίζει ότι υπάρχουν περιπτώσεις που ο ιδιοκτήτης του φροντιστηρίου δεν μπορεί να καλύψει ούτε καν τα λειτουργικά του έξοδα. Αυτός εξάλλου είναι και ο λόγος για τον οποίο έχουμε μαζικά λουκέτα στον κλάδο.

Σύμφωνα με τον κ. Χατζιδάκη, την τελευταία τετραετία σε επίπεδο νομού Ηρακλείου έχουν κλείσει 40 φροντιστήρια, την ώρα που διογκώνονται τα παράνομα ιδιαίτερα. Ο πρόεδρος των ιδιοκτητών φροντιστηρίων ξένων γλωσσών έχει καλέσει εγγράφως την επίσημη Πολιτεία να προστατεύσει τους φροντιστές, τους γονείς, τους μαθητές, αλλά και την ίδια την εθνική οικονομία.


Της Ελένης Σταυρουλάκη

Ε.Π.Κ.Κρήτης:¨Στρατιωτικός εν ενεργεία, ρύθμισε τα χρέη του με τον Νόμο Κατσέλη"


ΔΕΛΤΊΟ  ΤΎΠΟΥ  16-07-2014
 
  Είδε τον μισθό του να μειώνεται, στρατιωτικός εν ενεργεία, και μη μπορώντας να ανταποκριθεί στις δανειακές του υποχρεώσεις , προς τις Τράπεζες, θέλησε να ενταχθεί στο νόμο Κατσέλη , ρυθμίζοντας  τις οφειλές του όπως ο Νόμος ορίζει με την μεσολάβηση του αρμόδιου από τον νόμο 3869/2010, Φορέα (Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης) της οποίας είναι μέλος.
Στα πλαίσια της Προσωρινής Διαταγής ,το Ειρηνοδικείο Χανίων,με την με ημερ 2- 04-2014 απόφασή του αποφάσισε ,να διατάξει την  διάσωση της  κυρίας  κατοικίας ,διατήρηση της περιουσιακής του. κατάστασης  και να του δώσει μια σημαντική και ουσίας  "ανάσα" από την υπερχρέωση.
  Συγκεκριμένα  και σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης ,  , πρόκειται για δανειολήπτη επαγγελματία στρατιωτικό , ηλικίας 46 ετών, έγγαμο, με ένα παιδί ανήλικο, με σύζυγο 'ανεργη και με πρόσθετη οικογενειακή επιβάρυνση (συντηρεί την μητέρα του)
Το Ειρηνοδικείο Χανίων,  με την με ημερ 2-04-2014 απόφασή του, στα πλαίσια της Προσωρινής  Διαταγής, χάρισε την ελπίδα και την ανάσα, στον δοκιμαζόμενο από  την γενικότερη οικονομική ύφεση , μα προπάντων την μείωση του μισθού του  επαγγελματία στρατιωτικό
Αναλυτικά:
 Ο εν λόγω δανειολήπτης ,είναι χρεωμένος σε τρις Τράπεζες συνολικού ύψους  οφειλής 119.465, 00 ευρώ, είτε ως οφειλέτης είτε ως εγγυητής άλλου.
Εισόδημα που διαθέτει: Μοναδικό εισόδημα που διαθέτει είναι  ο μηνιαίως μισθός του ως  στρατιωτικός ,που φθάνει σήμερα , στο ποσό των  1.282,21 , μισθός ο οποίος υπολείπεται αρκετά από το δηλωθέν εκτιμώμενο μηνιαίο κόστος διαβίωσης της οικογένειας του ,που όπως δηλώνεται ανέρχεται μηνιαίως, στο ποσό των 1.500 ευρώ.
 Περιουσιακά στοιχεία που διαθέτει:
 α) Κατοικία   71,01 τ.μ εντός της πόλεως των Χανίων ,
 β)Ι.Χ. αυτοκίνητο , εμπορικής αξίας περίπου 6.000 ευρώ
γ)68 τεμάχια μετοχών της ΑΝΕΚ
Το Ειρηνοδικείο Χανίων,  σύμφωνα με το πρακτικό αποτυχίας του Προδικαστικού συμβιβασμού , μεταξύ των διαδίκων, όπως προβλέπεται στο άρθρο  11 (παρ.1 ,8,2) του νόμου 4161/2013, του ίδιου δικαστηρίου, και αφού διαπίστωσε ότι,ο δανειολήπτης  πληρεί  τις προϋποθέσεις υπαγωγής του   στη ρύθμιση του νόμου 3869/2010,  (νόμος Κατσέλη), εφόσον πρόκειται για φυσικό πρόσωπο ,στερούμενο πτωχευτικής ικανότητας, που έχει   ήδη περιέλθει σε κατάσταση μόνιμης αδυναμίας πληρωμής των ληξιπρόθεσμων χρεών του, του χορήγησε Προσωρινή Διαταγή, κατ άρθρον 5 παρ.2 του ν.3869/2010 όπως τροποποιήθηκε που περιέχει τα εξής:
1)ΔΙΑΤΆΣΣΕΙ, την αναστολή των καταδιωκτικών μέτρων, κατά του δανειολήπτη και τη διατήρηση της πραγματικής και νομικής  κατάστασης των περιουσιακών του στοιχείων, έως την έκδοση οριστικής απόφασης
2)ΔΙΑΤΆΣΣΕΙ, την καταβολή μηνιαίας δόσης150,00ευρώ, για χρονικό διάστημα 5 ετών,  δηλαδή  μέχρι 30-04-2019 ,προς εξυπηρέτηση των δανειακών του υποχρεώσεων, συμμέτρως διανεμόμενο σε κάθε μια πιστώτρια Τράπεζα .Δηλαδή στο τέλος της πενταετίας θα έχει συνολικά καταβάλλει  60 δόσεις Χ 150 = 9.000 ΕΥΡΏ , εκ του συνολικού ύψους  οφειλής 119.465, 00 ευρώ.
3)ΧΟΡΗΓΕΙ ,"περίοδο χάριτος " για την διάσωση της κατοικίας, πενταετία
4)ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ , για την διάσωση της κατοικίας , μετά την περίοδο χάριτος  της πενταετίας ,καταβολή μηνιαίας δόσης 160 ευρώ  ,από 1-5-2019 μέχρι την εκδίκαση της  κυρίας υπόθεσης που έχει οριστεί για το έτος 2021.
  Τα παραπάνω αποφάσισε το Ειρηνοδικείο Χανίων, αφού έλαβε υπόψη τα εισοδήματα του δανειολήπτη ,το σύνολο  των χρεών του ,της οικονομικής του δυνατότητας και των δαπανών διαβίωσης του, (0 ίδιος έχει δηλώσει εκτιμώμενο μηνιαίο κόστος διαβίωσης , 1.500 ευρώ) καθώς  το εισόδημα του μειώνεται,  αισθητά  και  από την συντήρηση  πρόσθετου μέλους , της μητέρας του
Συμπερασματικά ,για την ΄Ενωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης , η οποία διαχειρίστηκε ως μεσολαβούσα Αρχή ,την εξωδικαστική προσπάθεια για το  μέλος της,  η απόφαση αυτή θεωρείται, μια θετική απόφαση , είναι  σύμφωνα με το πνεύμα του Νόμου Κατσέλη  , καθώς ρυθμίζει το χρέος για μια πενταετία εξαντλώντας ο δικαστής όλα τα περιθώρια που ο νόμος  3869/2010 του παρέχει.
Για ενημέρωση ,  ένταξη στον νόμο Κατσέλη, κάθε υπερχρεωμένος μπορεί να έρχεται σε επαφή με την Ένωση στα τηλ.2821092306, 2821092666 και 2842020140

Η Πρόεδρος της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης

Ιωάννα Μελάκη

Ρύθμιση των επαγγελματικών δικαιωμάτων των Λογοθεραπευτών, ύστερα από παρέµβαση του Συνηγόρου του Πολίτη


Συνεπώς, εκτιµάται ότι σύντοµα θα εκδοθεί το αναµενόµενο επί σειρά ετών Προεδρικό ∆ιάταγµα µε το οποίο θα καθορίζονται οι απαιτούµενοι όροι και προϋποθέσεις για την άσκηση της επαγγελµατικής δραστηριότητας «λογοθεραπευτής»
15/07/2014 14:11
Σύμφωνα με ανακοίνωση του Συνήγορου του Πολίτη, ο Σύλλογος Λογοπαθολόγων – Λογοθεραπευτών Ελλάδος ζήτησε τη συνδροµή της Αρχής, προκειµένου να επισπευσθούν οι απαιτούµενες διαδικασίες για την έκδοση Προεδρικού ∆ιατάγµατος µε το οποίο να καθορίζονται οι όροι και οι προϋποθέσεις για την άσκηση από τους δικαιούχους του επαγγέλµατος της ειδικότητας «Λογοθεραπευτής».
Στο άρθρο 52 του ν. 2519/1997 ορίζεται ως προϋπόθεση έκδοσης του παραπάνω Π∆, η διατύπωση γνώµης από το Κεντρικό Συµβούλιο Υγείας (ΚΕΣΥ) προς τον Υπουργό Υγείας και Πρόνοιας, ο οποίος έχει την αρµοδιότητα ανάληψης της σχετικής νοµοθετικής πρωτοβουλίας. Κατόπιν έρευνας του Συνηγόρου του Πολίτη διαπιστώθηκε ότι το πρόβληµα έγκειται στην αναµενόµενη επί σειρά ετών γνωµοδότηση του ΚΕΣΥ.
Συγκεκριµένα, διαπιστώθηκε ότι η απαιτούµενη γνωµοδότηση εκδόθηκε αρχικά το 2000, αλλά δεν έγινε αποδεκτή κατά τον χρόνο εκείνο από τον τότε Υφυπουργό Υγείας. Το 2005 το ζήτηµα τέθηκε και πάλι υπ’ όψιν του ΚΕΣΥ από τη ∆/νση Επαγγελµάτων Υγείας του Υπουργείου Υγείας και Πρόνοιας και το 2012 εκδόθηκε από το ΚΕΣΥ νέα γνωµοδότηση.
Ωστόσο, το ζήτηµα συνέχισε να παραµένει σε εκκρεµότητα, καθώς η προαναφερόµενη υπηρεσία ζήτησε τη συµπλήρωση της νέας γνωµοδότησης µε την αιτιολογία ότι: (α) ∆εν λαµβάνει υπ’ όψιν ότι στην Ελλάδα λειτουργεί τµήµα Λογοθεραπείας στις Σχολές Επαγγελµάτων Υγείας -Πρόνοιας των Τεχνολογικών Εκπαιδευτικών Ιδρυµάτων, οι απόφοιτοι του οποίου έχουν συγκεκριµένες επαγγελµατικές δραστηριότητες σύµφωνα µε το Π∆ 96/2002 και (β) δεν θεσπίζει µεταβατικές διατάξεις.

Ο Συνήγορος του Πολίτη, µε έγγραφά του προς το ΚΕΣΥ ζήτησε την επίσπευση των απαιτουµένων διαδικασιών για τη συµπλήρωση της γνωµοδότησης που απαιτείτο, το συντοµότερο δυνατόν. Επεσήµανε, µεταξύ άλλων, ότι
(α) η υπέρµετρη καθυστέρηση συµµόρφωσης της Πολιτείας προς τα οριζόµενα στις σχετικές διατάξεις έχει δηµιουργήσει αίσθηµα δικαιολογηµένης αγανάκτησης στους ενδιαφερόµενους,
(β) ελλοχεύουν κίνδυνοι για τη δηµόσια υγεία, εφόσον όπως υποστηρίζουν οι ενδιαφερόµενοι, άτοµα τα οποία δεν έχουν τα απαιτούµενα προσόντα εφαρµόζουν θεραπευτικές µεθόδους και
(γ) επιβαρύνονται οικονοµικά τα ασφαλιστικά ταµεία τα οποία καταβάλλουν δαπάνες λογοθεραπείας σε άτοµα τα οποία, σε κάθε περίπτωση, δεν έχουν πιστοποιηθεί ως τα κατάλληλα για την άσκηση του συγκεκριµένου επαγγέλµατος.
Μετά την παρέµβαση του Συνηγόρου του Πολίτη, το ΚΕΣΥ έθεσε υπ’ όψιν της Aνεξάρτητης Αρχής την υπ’ αριθµ. 3 απόφαση της 244ης/18.2.2014 συνεδρίασης της Ολοµέλειας του, µε την οποία αποφασίστηκε οµόφωνα η τροποποίηση της προγενέστερης γνωµοδότησης του 2012.
Μετά από αυτό, καταρτίστηκε σχέδιο Π∆ το οποίο, αφού υπογράφηκε από τον τέως Υφυπουργό Υγείας κύριο Μπέζα και προωθήθηκε στο Συµβούλιο της Επικρατείας για επεξεργασία. Συνεπώς, εκτιµάται ότι σύντοµα θα εκδοθεί το αναµενόµενο επί σειρά ετών Προεδρικό ∆ιάταγµα µε το οποίο θα καθορίζονται οι απαιτούµενοι όροι και προϋποθέσεις για την άσκηση της επαγγελµατικής δραστηριότητας «λογοθεραπευτής».

Τρίτη, 15 Ιουλίου 2014

Ανατροπή της κατάσχεσης από τον οφειλέτη με την διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων

katasxesi-3Γράφει η Αναστασία Χρ. Μήλιου
Σύμφωνα με το αρθρο 1019 Κ.Πολ.Δ. η κατάσχεση, εφόσον δεν ακολούθησε πλειστηριασμός μέσα σε ένα έτος αφότου επιβλήθηκε ή αναπλειστηριασμός μέσα σε έξι μήνες από τον πλειστηριασμό, ανατρέπεται, αν το ζητήσει οποιοσδήποτε έχει έννομο συμφέρον, (ο ίδιος ο οφειλέτης, οι κληρονόμοι του, κ.τ.λ.) με απόφαση του ειρηνοδικείου στην περιφέρεια του οποίου επιβλήθηκε η κατάσχεση, το οποίο δικάζει κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων.
Δηλαδή αν σε ένα ακίνητο έχει επιβληθει κατάσχεση η οποία δεν ολοκληρώθηκε με την διαδικάσια του πλειστηριασμού μέσα σεένα χρόνο απο τότε που επιβλήθηκε, τότε μπορεί να ανατραπεί, με αίτηση του οφειλέτη που κατατείθεται στο Ειρηνοδικείο του τόπου της κατάσχεσης.
Μετά την συζήτηση της αίτησης που γίνεται με την σύντομη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων, το δικαστήριο γνωστοποιεί χωρίς υπαίτια καθυστέρηση την απόφαση στον υπάλληλο του πλειστηριασμού που οφείλει να σταματήσει κάθε παραπέραενέργεια και να ζητήσει να εγγραφεί σχετική σημείωση στο βιβλίοκατασχέσεων. Η ανατροπή λογίζεται ότι έχει επέλθει ως προς όλους αφότου δημοσιευθεί η απόφαση.
Στις προθεσμίες που ορίζονται στην προηγούμενη παράγραφο δεν υπολογίζεται: α) το διάστημα από την έκδοση απόφασης “σύμφωνα με το άρθρο 966 παράγραφοι 3 και 4″ μέχρι την ημέρα του πλειστηριασμού που ορίσθηκε σύμφωνα με αυτήν, β) το διάστημα αναστολής της εκτέλεσης, η οποία χορηγήθηκε με δικαστική απόφαση ή με κοινή συναίνεση εκείνου που επισπεύδει και του οφειλέτη, η οποία βεβαιώνεται με συμβολαιογραφική πράξη, καθώς και γ) ο χρόνος από 1 έως 31 Αυγούστου”.
Η ανατροπή της κατάσχεσης αποτελεί οιονεί ποινή της αδράνειας του επισπεύδοντος, ο οποίος δεν μπόρεσε να αποπερατώσει εντός της ετήσιας ή εξάμηνης προθεσμίας τη διαδικασία του πλειστηριασμού ή αναπλειστηριασμού, ενώ συγχρόνως επιδιώκεται με αυτήν η απελευθέρωση του κατασχεθέντος από το βάρος της κατάσχεσης και της περαιτέρω διαδικασίας.
Έτσι, ο νομοθέτης, με το άρθρο 1019 § 1, θεώρησε ότι το χρονικό διάστημα των δώδεκα ή έξι μηνών παρέχει την ευχέρεια άνετης αποπεράτωσης της διαδικασίας από την κατάσχεση και μέχρι τον πλειστηριασμό ή αναπλειστηριασμό. Δεν αποκλείεται όμως και η κατά τη διάρκεια της διαδικασίας εμφάνιση νεκρών χρονικών διαστημάτων, εκτός αυτών που αναφέρονται ρητά στην παράγραφο 2 του πιο πάνω άρθρου, κατά τη διάρκεια των οποίων εμποδίζεται η πρόοδος της εκτελεστικής διαδικασίας, χωρίς αυτό να οφείλεται σε αδράνεια του επισπεύδοντος αλλά σε λόγους νομικούς ή πραγματικούς, όπως στην περίπτωση όπου με νομοθετική παρέμβαση εμποδίζεται η διενέργεια του πλειστηριασμού.
Στη περίπτωση αυτή συντρέχει η ταυτότητα του νομικού λόγου, η οποία αποτελεί την μοναδική προϋπόθεση της αναλογίας. Η δε εξαιρετική φύση και η περιοριστική απαρίθμηση των περιπτώσεων του άρθρου 1019 § 2 δεν εμποδίζουν την αναλογία, καθόσον ο σκοπός της καθιέρωσης των εξαιρέσεων του άρθρου αυτού, δηλαδή η αφαίρεση του χρόνου της παρεμπόδισης της προόδου της εκτελεστικής διαδικασίας συντρέχει και σε άλλες περιπτώσεις.
* η Αναστασία Χρ. Μήλιου είναι Δικηγόρος παρ’Εφέταις Αθηνών