Ε.Π.Κ.Κρήτης: "Διαγραφή χρέους 98.297 ευρώ, για συνταξιούχο του Ι.Κ.Α

ΔΕΛΤΊΟ  ΤΎΠΟΥ      15-06-2015
 

 ΄Εσωσε το σπίτι του και το αυτοκίνητό του ,αλλά και "κούρεψε" το χρέος του κατά  59%
Το Ειρηνοδικείο της Σητείας Λασιθίου, με την υπαρ.58/2015 απόφαση του, ελάφρυνε το χρέος  των 167.104 ευρώ,  συνταξιούχο του Ι.Κ.Α  , κάτοικο περιοχής του Δήμου Σητείας,κατά  98.297 ευρώ, καλώντας τον να πληρώσει  ΜΟΝΟ 69.807 ευρώ, σε  μηνιαίες δόσεις, σώζοντας ταυτόχρονα όλα του τα περιουσιακά στοιχεία ( κατοικία και αυτοκίνητο).

Επί της ουσίας της απόφασης , και σύμφωνα με την ανακοίνωση  της Ένωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, πρόκειται για συνταξιούχο ηλικίας 75   ετών, διαζευγμένο, πατέρα δύο ενηλίκων τέκνων. Ο καταναλωτής αυτός,  είχε δανειστεί από τέσσερις  Τράπεζες,  συνολικού ποσού ,  των 167.104 ευρώ . ΕΙΣΌΔΗΜΑ που διαθέτει ο εν λόγω δανειολήπτης,  περιορίζεται στην  σύνταξη του μόνο, που φθάνει στο ποσό των 1163,94 ευρώ μηνιαίως.

Περιουσιακά στοιχεία που έχουν στην διάθεσή του  είναι

α)μία  οικία , εμβαδού  162,75 τ.μ

β) ένα αγροτεμάχιο, επιφάνειας4.013,96 τ.μ 

γ)Ι.Χ επιβατικό παλαιάς κυκλοφορίας.

  Το Δικαστήριο της Σητείας, με  την υπαρ.58 /2015 απόφαση του,αποφάσισε

ΕΚΑΝΕ ΔΕΚΤΗ ,  την αίτηση ,όπως αυτή υποβλήθηκε

ΕΞΑΊΡΕΙ, από την εκποίηση  την κύρια κατοικία ,του αιτούντα

ΡΥΘΜΊΖΕΙ, τα χρέη του αιτούντα   σε δόσεις τριετίας,με μηνιαία δόση  των 500 ευρώ δηλ.3Χ12=36 Χ500=18.000 ευρώ.

ΧΟΡΗΓΕΙ, περίοδο χάριτος τριετία .

ΟΡΙΖΕΙ , για την διάσωση της κατοικίας , μετά την περίοδο χάριτος της τριετίας, μηνιαία δόση 539,66 ευρώ για 96 μήνες (8 έτη)

 Αφού τηρηθούν τα της απόφασης  για το υπόλοιπο χρέος των  98.297 ευρώ, ο δανειολήπτης ΑΠΑΛΛΆΣΣΕΤΑΙ , δηλ. έχουμε "κούρεμα" του χρέους   του εν λόγω δανειολήπτη , κατά 59%

 Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Ένωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, της οποίας ο εν λόγω δανειολήπτης είναι μέλος της , το Δικαστήριο της Σητείας  Λασιθίου,  έκρινε ότι ,ο ανωτέρω, πληρεί  τις προϋποθέσεις ένταξης του ,  στις διατάξεις του  Ν. 3869/2010 ("Νόμος Κατσέλη")καθώς η αίτηση του  ,είναι ορισμένη,  περιέχει όλα τα κατά νόμον(άρθ 4 παρ.1 ν.3869/2010) στοιχεία, , παρά τις ενστάσεις των πιστωτριών Τραπεζών  ,περί αοριστίας, ένσταση απαραδέκτου, δέχτηκε την  αίτηση .  

  Για ενημέρωση ,  ένταξη στον νόμο Κατσέλη, κάθε υπερχρεωμένος  ,μπορεί να έρχεται σε επαφή με την Ένωση, στα τηλ.2821092306, 2821092666 και 2842020140 εργάσιμες ημέρες

Η Πρόεδρος της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης
          Ιωάννα  Μελάκη

Τα ειδοποιητήρια που θα στείλουν οι τράπεζες τις επόμενες μέρες στους οφειλέτες – Τι θα ζητούν

«Μπιλιέτα» σε δανειολήπτες που βρίσκονται ακόμη και πριν από το… κόκκινο στέλνουν κατά χιλιάδες οι τράπεζες, καλώντας έως και 2 εκατ. νοικοκυριά και επιχειρήσεις να χαρακτηριστούν «συνεργάσιμοι».
Τα πιστωτικά ιδρύματα κατόπιν εντολής της Τραπέζης της Ελλάδος ξεκινούν επίσημη αλληλογραφία με τους πελάτες τους, ζητώντας τους να προσκομίσουν τα απαιτούμενα οικονομικά στοιχεία και να ρυθμίσουν τις οφειλές τους.
Η αποστολή των σχετικών επιστολών θα πρέπει να έχει ολοκληρωθεί μέχρι το τέλος του μήνα, όπως ορίζει σχετική απόφαση της Τραπέζης της Ελλάδος, στο πλαίσιο του Κώδικα Δεοντολογίας. Επιστολή – κάλεσμα θα λάβουν και εκείνοι που έχουν καθυστερήσει να εξοφλήσουν την οφειλή τους τουλάχιστον σαράντα πέντε ημέρες πριν από τις 30 Ιουνίου, δηλαδή έχουν «χάσει» κατ’ ελάχιστο μία δόση.

Ε.Π.Κ.Κρήτης : "Δημόσιος υπάλληλος, "καθάρισε" με τις Τράπεζες, με δόση 40 ευρώ, τον μήνα"

ΔΕΛΤΊΟ    ΤΎΠΟΥ  15-06-2015   

Ειρ.Χανίων  : Με Προσωρινή Διαταγή , ( ημερ .11-03 -2015)  Δημόσιος υπάλληλος, έσωσε τα περιουσιακά της στοιχεία  , και κυρίως την κατοικία της, μέχρι  στις  13-03-2017 (ημερ. επανασυζήτησης της Προσωρινής Διαταγής)
 Η εν λόγω  καταναλώτρια χρωστάει σε δύο Τράπεζες με  συνολική οφειλή , 20.698,87 ευρώ.
Αναλυτικά και σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, η οποία ανέλαβε ,από την αρχή, την στήριξη , την συμβουλευτική και οικονομοτεχνική καθοδήγηση ένταξης ,της δανειολήπτριας μέλους της ,  στον 3869/2010, όπως αυτός τροποποιήθηκε με τον ν.4161/2013.
Επί της ουσίας της υπόθεσης και σύμφωνα με την ανακοίνωση:

  Πρόκειται για δανειολήπτρια 50 ετών , άγαμη, χωρίς παιδιά.

 Εισόδημα: Ο μισθός  της που  είναι,412,57 ,00 ευρώ, που δεν είναι ικανοποιητικός, για να αντιμετωπίσει τις βιοτικές ανάγκες της αφού   ,κόστος διαβίωσης της  όπως  δηλώνεται στην αίτηση της,φθάνει στο ποσό των 500 ευρώ .

Περιουσιακά στοιχεία που η δανειολήπτρια  διαθέτει   είναι :
α)κατοικίαβ)Ι.Χ αυτοκίνητο

Το Ειρηνοδικείο  Χανίων , σύμφωνα με το πρακτικό αποτυχίας του Προδικαστικού συμβιβασμού , μεταξύ των διαδίκων, όπως προβλέπεται στο άρθρο  11 (παρ.1 ,8,2) του νόμου 4161/2013, του ίδιου δικαστηρίου, και αφού διαπίστωσε ότι η δανειολήπτρια  , πληρεί  τις προϋποθέσεις ένταξης της, στο υπάρχον νομικό πλαίσιο, τους  χορήγησε Προσωρινή Διαταγή, με  το παρακάτω περιεχόμενο. 

1)Δέχεται , το αίτημα , της χορήγησης, Προσωρινής Διαταγής .

2)Διατάσσει , την αναστολή των καταδιωκτικών μέτρων, κατά της περιουσίας ,της δανειολήπτριας,

την διατήρηση  της πραγματικής και νομικής κατάστασης της περιουσίας της
3)Ορίζει , την καταβολή  μηνιαίας δόσης 40  ευρώ, από 01-04-2015 μέχρι την ημερομηνία επανασυζήτησης της   Προσωρινής Διαταγής , που έχει οριστεί η 13-03-2017 .

4)Επιτρέπει στην αιτούσα, χωρίς  να την υποχρεώνει, να μην καταβάλλει προς τους πιστωτές της τις μηνιαίες χρηματικές  καταβολές ,για τρεις αποκλειστικά μήνες  εκάστου έτους και συγκεκριμένα α)για τους μήνες εντός  των οποίων εορτάζονται το Πάσχα και τα Χριστουγεννα και β) για το μήνα Αύγουστο που αποτελεί μήνα διακοπών.
Συμπερασματικά:Για την ΄Ενωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, θεωρείται ευνοικότατη η Προσωρινή Διαταγή ,που εξέδωσε το Ειρηνοδικείο Χανίων, καθώς η εν λόγω καταναλώτρια στην αίτηση της, πρότεινε ότι μπορεί να δίνει 100 ευρώ ως μηνιαία δόση.

Για ενημέρωση και ένταξη στον νόμο Κατσέλη, κάθε υπερχρεωμένος ,μπορεί να έρχεται σε επαφή με την Ένωση, στα τηλ.2821092306, 2821092666 και 2842020140   

 

Η Πρόεδρος της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης
 Ιωάννα Μελάκη 

Ε.Π.Κ.Κρήτης : "Ανεργη δανειολήπτρια έσωσε το οικόπεδο της , από τις Τράπεζες"

  ΔΕΛΤΊΟ  ΤΎΠΟΥ  14-06-2015

 Ειρ.  Ιεράπετρας : με μηνιαία καταβολή ,80 ευρώ,  μέχρι 27-05- 2016 και προστασία  του συνόλου της περιουσίας, της δανειολήπτριας (ένα οικόπεδο και ένα Ι.Χ )με οφειλή 78.862,22ευρώ, σε δύο Τράπεζες, αποφάσισε το εν λόγω Δικαστήριο ,στα πλαίσια της Προσωρινής Διαταγής. 

Η με ημερ 26-05-2015 ,Προσωρινή διαταγή του Ειρ.Ιεράπετρας ,για άνεργη δανειολήπτρια, έγγαμη ηλικίας 42 ετών,μητέρα δύο ανηλίκων τέκνων. Ο σύζυγος, μόνο εργάζεται ως ψήστης, σε εστιατόριο της περιοχής ,με μισθό 278,77 ευρώ. Το εκτιμώμενο κόστος διαβίωσης της οικογένειας ανέρχεται στο ποσό των  1000 ευρώ.

Το Ειρηνοδικείο της Ιεράπετρας, αφού διαπίστωσε ότι απέτυχε η προσπάθεια προδικαστικού συμβιβασμού, μεταξύ των διαδίκων, όπως προβλέπεται στο άρθρο  11 (παρ.1 ,8,2) του νόμου 4161/2013, του ίδιου δικαστηρίου, και αφού διαπίστωσε ότι η δανειολήπτρια, πληρεί τις προϋποθέσεις ένταξης της, στο υπάρχον νομικό πλαίσιο,

ΧΟΡΗΓΕΊ ,προσωρινή διαταγή

 ΑΠΟΦΑΣΊΖΕΙ προσωρινά, μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης, επί της ασκηθείσας αίτησης την αναστολή των καταδιωκτικών μέτρων και τη διατήρηση της πραγματικής και νομικής κατάστασης όλων των περιουσιακών στοιχείων που αναφέρονται στην αίτηση της δανειολήπτριας,

 ΟΡΊΖΕΙ ,μηνιαία καταβολή 80,00 ευρώ , προς την αναφερομένη στην αίτηση πιστώτρια Τράπεζα, μέχρι στις 27-05-2016( ημερομηνία εκδίκασης της κύριας αίτησης)

 Για ενημέρωση και ένταξη στον νόμο Κατσέλη, κάθε υπερχρεωμένος ,μπορεί να έρχεται σε επαφή με την Ένωση, στα τηλ.2821092306, 2821092666 και 2842020140    

Η Πρόεδρος της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης

Ιωάννα  Μελάκη

Ε.Π.Κ.Κρήτης : Χρεωμένη οικογένεια, "καθάρισε" με τις Τράπεζες, με δόση 60 ευρώ, τον μήνα"

ΔΕΛΤΊΟ    ΤΎΠΟΥ  11-06-2015   

Ειρ.Ιεράπετρας  : Με Προσωρινή Διαταγή , ( ημερ .2-06 -2015)  , οικογένεια  δανειοληπτών ,   κατοίκων Περιοχής του Δήμου της   Ιεράπετρας Λασιθίου, έσωσε τα περιουσιακά της στοιχεία  , και κυρίως την κατοικία της, μέχρι  στις  27-05-2016 (ημερ. συζήτησης της κύριας αίτησης)
Ο σύζυγος , όταν προσέφυγαν στο ν.3869/2010,(ν.Κατσέλη) εργαζόταν ως εργάτης, στον Δήμο της Ιεράπετρας,  με 8μηνη σύμβαση , η δέ σύζυγος σήμερα είναι  άνεργος , με  δύο ανήλικα τέκνα  (σχολικής ηλικίας,)έχοντας συνολική οφειλή , 133.627,24 ευρώ, σε δύο Τράπεζες, ο σύζυγος βαρύνεται στο χρέος των 61.813,62 ευρώ ως εγγυητής στα δάνεια της συζύγου του, η δε σύζυγος του ίδιου ποσού, ως  οφειλέτης,  "καθάρισαν",με  συνολική μηνιαία καταβολή ποσού  60,00  ευρώ, και για τις τρις συμβάσεις , μέχρι την έκδοση Οριστικής απόφασης
Αναλυτικά και σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, η οποία ανέλαβε ,από την αρχή, την στήριξη , την συμβουλευτική και οικονομοτεχνική καθοδήγηση ένταξης ,της οικογένειας μελών  της ,  στον 3869/2010, όπως αυτός τροποποιήθηκε με τον ν.4161/2013.

 Επί της ουσίας της υπόθεσης και σύμφωνα με την ανακοίνωση:

  Πρόκειται για δανειολήπτες 41 και 35   χρονών,αντίστοιχα

 Εισόδημα: Ο μισθός  του  δανειολήπτη,ποσού 700,00 ευρώ, που δεν είναι ικανοποιητικός, για να αντιμετωπίσει τις βιοτικές ανάγκες της οικογένειας του , μια και έχει την οικονομική προστασία των δύο παιδιών του από τα τρία και την άνεργο σήμερα , λόγω κρίσης σύζυγο του.

Το εκτιμώμενο μηνιαίο κόστος διαβίωσης της οικογένειας, όπως  δηλώνεται στην αίτηση του ,φθάνει στο ποσό των 1.800 ευρώ , δέχεται την οικονομική συνδρομή συγγενών για να τα καταφέρει.

Περιουσιακά στοιχεία που η οικογένεια δανειοληπτών διαθέτει   είναι :

Ο σύζυγος, κανένα ακίνητο περιουσιακό στοιχείο, διαθέτει δε ,κινητό περιουσιακό στοιχείο ένα  Ι.Χ έτους κυκλοφορίας 2002.

Η σύζυγος ,διαθέτει λιθόκτιστη κατοικία ,επιφάνειας το ισόγειο 52,93 τ.μ το ανώγειο 71,03 τ.μ σε οικόπεδο 59.65 τ.μ αντικειμενικής αξίας 17.286,55 ευρώ , την οποία ζητά ,την εξαίρεση .

Το Ειρηνοδικείο  της Ιεράπετρας, σύμφωνα με το πρακτικό αποτυχίας του Προδικαστικού συμβιβασμού , μεταξύ των διαδίκων, όπως προβλέπεται στο άρθρο  11 (παρ.1 ,8,2) του νόμου 4161/2013, του ίδιου δικαστηρίου, και αφού διαπίστωσε ότι οι δανειολήπτες  , πληρούν τις προϋποθέσεις ένταξης τους, στο υπάρχον νομικό πλαίσιο, τους  χορήγησε Προσωρινή Διαταγή, με  το παρακάτω περιεχόμενο. 

1)Δέχεται , το αίτημα , της χορήγησης, Προσωρινής Διαταγής .

2)Διατάσσει , την αναστολή των καταδιωκτικών μέτρων, κατά της περιουσίας ,των δανειοληπτών,

την διατήρηση  της πραγματικής και νομικής κατάστασης της περιουσίας των, μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης.
3)Ορίζει , την καταβολή  μηνιαίας δόσης 60  ευρώ, από 01-07-2015 μέχρι την ημερομηνία συζήτησης της κυρίας  αίτησης που έχει οριστεί η 27-05-2016
Για ενημέρωση και ένταξη στον νόμο Κατσέλη, κάθε υπερχρεωμένος ,μπορεί να έρχεται σε επαφή με την Ένωση, στα τηλ.2821092306, 2821092666 και 2842020140   

 

Η Πρόεδρος της ΄Ενωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης
 Ιωάννα Μελάκη 

Δαπάνες ιατρικής,νοσοκομειακής και φαρμακευτικής περίθαλψης

11 Ιουν. 2015, 10:52

A a

Του Παναγιώτη Παντελή - Φοροτεχνικού
ΚΩΔ. 051 – 052
Στους συγκεκριμένους κωδικούς γράφονται τα έξοδα που έχουμε πραγματοποιήσει για ιατρική, φαρμακευτική και νοσοκομειακή περίθαλψη, για να αναγνωριστεί η δαπάνη εφόσον υπάρχουν και τα αντίστοιχα δικαιολογητικά που αποδεικνύουν την δαπάνη είτε αυτά είναι από τα δημόσια είτε από ιδιωτικά νοσοκομεία, κλινικές κ.τ.λ.
Από την φετινή δήλωση τα ιατρικά έξοδα αναγνωρίζονται για όλους τους φορολογούμενους ανεξάρτητα από την κλίμακα που φορολογούνται (μισθωτούς, συνταξιούχους, επαγγελματίες).
Βέβαια για να αναγνωριστούν τα ιατρικά και φαρμακευτικά έξοδα και να έχουν την ελάφρυνση τα ποσά των εξόδων θα πρέπει να είναι μεγαλύτερα από το 5% του συνολικού εισοδήματος που φορολογείται με τις γενικές διατάξεις. Αν είναι λιγότερο του 5% δεν έχουμε καμία έκπτωση.
Τι ποσό αφαιρείται από το φόρο;
Με την προϋπόθεση ότι τα ιατρικά και φαρμακευτικά έξοδα ξεπερνούν το 5% του συνολικού φορολογητέου εισοδήματος αφαιρείται από το φόρο το 10% της δαπάνης που πραγματοποιήθηκε και μέχρι 3.000€.
Για παράδειγμα:
Φορολογούμενος έχει εισόδημα 15.000€ και ιατρικά έξοδα 4.000€
Από το φόρο θα αφαιρεθεί ποσό
4.000 Χ 10% = 400€
Ποιες ιατρικές δαπάνες αναγνωρίζονται:
Φυσιοθεραπεία, λογοθεραπεία, λουτροθεραπεία. Εκτός της απόδειξης πρέπει να υποβληθεί και γνωμάτευση του ιατρού.
Έξοδα απασχόλησης αποκλειστικής νοσοκόμου. Εκτός της απόδειξης πρέπει να υποβληθεί και γνωμάτευση του θεράποντος ιατρού, ανεξάρτητα αν οι υπηρεσίες έχουν παρασχεθεί στο σπίτι, στην κλινική ή το νοσοκομείο.
Γυαλιά οράσεως, φακοί επαφής, ακουστικά. Εκτός της απόδειξης είναι αναγκαία και η βεβαίωση του ιατρού.
Περίθαλψη ηλικιωμένων προσώπων. Για να αναγνωρισθεί η ελάφρυνση για την δαπάνη που καταβάλλεται σε οίκους ευγηρίας πρέπει εκτός από την απόδειξη παροχής υπηρεσίας, θα πρέπει να υπάρχει και βεβαίωση του νόμιμου εκπροσώπου του οίκου ευγηρίας για το χρονικό διάστημα της νοσηλείας και το ποσό που πληρώθηκε.
Τονίζουμε ότι μόνο το 50% του ποσού που πληρώθηκε αναγνωρίζεται προς έκπτωση και όχι το σύνολο του ποσού.
Αν κάποιος φορολογούμενος δικαιούται επιστροφή μέρους του ποσού από το ταμείο στη φορολογική δήλωση θα αναγραφεί η διαφορά μεταξύ του ποσού που καταβλήθηκε αυτού που εισέπραξε ή θα εισπράξει.
Σε κάθε περίπτωση πρέπει να υπάρχουν τα αντίστοιχα περιστατικά που να αποδεικνύουν τα προαναφερθέντα.
πηγή :skay news

Μαρτυρίες για δάνεια σε ελβετικό φράγκο στην Ευελπίδων και στην Θεσσαλονίκη.

Xanthippi G-Lav

Η πρόεδρος και εισηγήτρια ρώτησαν αρκετές φορές (και άκουγαν με προσοχή) αν οι τράπεζες γνώριζαν την επερχόμενη υποτίμηση του ευρώ έναντι του ελβετικού φράγκου από το 2009 και μετά.. "φυσικά και το γνώριζαν από την ετήσια έκθεση της ΕΤΕ του 2007, από την ομιλία του Προβόπουλου αλλά και από τις δημοσιεύσεις των ξένων οίκων που αποτελούν ευαγγέλιο για το συγκεκριμένο τμήμα της τράπεζας που ασχολείται μόνο με την ανάληψη κινδύνου και τις αντισταθμίσεις που πρέπει να γίνουν. Στην Θεσσαλονίκη κατέθεσα και ανακοίνωση της τράπεζας με 15.01.2015 που αναφέρει ότι "τα ελβετικά δάνεια ύψους 3 δις στην τράπεζά μας είναι πλήρως αντισταθμισμένα (με hedge) και η νέα απελευθέρωση της συναλλαγματικής τιμής δεν αγγίζει την ρευστότητα της τράπεζας". Συνεπώς αν οι τράπεζες μετά από 8 χρόνια που έδωσαν τα συγκεκριμένα δάνεια, και μετά από συνεχείς υποτιμήσεις (η τελευταία αρχές του 2015 έφτασε, μόνο αυτή 20%) εξακολουθούν και δηλώνουν ότι είναι εντάξει, τεκμαίρεται ότι γνωρίζαν και γνωρίζουν τους οικονομικούς κραδασμούς που επιφέρουν ανισορροπία στις συναλλαγματικές ισοτιμίες των νομισμάτων (και όχι μόνο) και γι αυτό και ασφαλίζονται επαρκώς λαμβάνοντας υπόψη πάντα το χειρότερο για αυτές σενάριο (κάτι που το αναφέρουν κάθε χρόνο στις ετήσιες οικονομικές εκθέσεις τους και προς τους μετόχους τους) και κάτι που δεν έκαναν και για τους δανειολήπτες.
Οι δικαστές άκουσαν με προσοχή για τον επενδυτικό χαρακτήρα του συγκεκριμένου δανείου, αλλά δεν έλεγαν να καταλάβουν ότι η ουσία του συγκεκριμένου δανείου ήταν η κυμαινότητα του κεφαλαίου την στιγμή που καταγγέλθηκε και όχι η κυμαινότητα της εκάστοτε τρέχουσας δόσης. Το επανέλαβα πολλές φορές αλλά... (είδα μάτια κενά)
Η δικηγόρος της τράπεζας στην Αθήνα επέμενε στο μορφωτικό επίπεδο των δανειοληπτών, στον τίτλο του δανείου, ότι αυτό εφόσον ονομάσθηκε από την τράπεζα "στεγαστικό" έτσι είναι ... για να πάρει την απάντηση ότι "ακριβώς αυτός ήταν και ο λόγος που κανένας δεν υποψιάσθηκε το είδος το δανείου διότι ο τίτλος είναι παραπλανητικός, συνεπώς δεν είναι θέμα γνώσεων και επιστημονικού επιπέδου του δανειολήπτη αλλά απόκρυψη σοβαρών χαρακτηριστικών από την τράπεζα και από δόλο κανείς δεν μπορεί να προστατευθεί".
Στην Θεσσαλονίκη που ο δανειολήπτης είχε απολυτήριο μόνο γυμνασίου και εργαζόταν ως μπογιατζής μούγκα... γι αυτό, το θέμα αντιστρόφως το ανοίξε η δικηγόρος του με έμφαση.
Ο μάρτυρας της τράπεζας στην Ευελπίδων ομολόγησε ότι είναι επενδυτικό δάνειο (αναμένουμε να το δούμε και στα πρακτικά).
Στην Θεσσαλονίκη δεν έφεραν μάρτυρα. Γενικά δυσκολέυονται να βρουν είτε γιατί αποφεύγουν οι ίδιοι οι υπάλληλοι είτε γιατί φοβούνται ότι μια δήλωσή τους θα γυρίσει μπούμεραγκ εναντίον τους (το είδαμε και αλλού).
Στην ερώτηση "ο δανειολήπτης κέρδισε με την υπογραφή της σύμβασης ή όχι από το επιτόκιο, ήταν δική του επιθυμία να επωφεληθεί όπως και έπραξε?" για να πάρουν την απάντηση "με την συγκεκριμένη ερώτηση παραδέχεστε ότι το συγκεκριμένο δάνειο δεν είναι σαν όλα τα μέχρι στιγμής στεγαστικά, διότι αναφέρεστε σε έναν ενσωματωμένο κίνδυνο μέσα στο προιόν, που στα συγκεκριμένα προιόντα δεν υπήρχε μέχρι εκείνη την στιγμή. Συνεπώς και μόνο με την πιθανότητα ύπαρξης ενός κινδύνου για τον δανειολήπτη, για δεκάδες λόγους -που αναγράφονται στον ΑΚ και στον κώδικα τραπεζικής δεοντολογίας- θα έπρεπε η τράπεζα να τον ασφαλίσει και να τον ενημερώσει επαρκώς¨".
Ο δικαστής στην Θεσσαλονίκη ομολόγησε ότι πρόκειται για ένα σύνθετο δάνειο που και αυτός ακόμη αλλά και η πλειοψηφία των πολιτών αδυνατούν να κατανοήσουν παρά μόνο αν κάποιος είναι εξειδικευμένος στα τραπεζικά. Μέσα στην διαδικασία (που κράτησε αρκετά) και από τις ερωτήσεις που έκανε φάνηκε ότι τον έχει απασχολήσει το θέμα αν οι τράπεζες έχουν πάθει ζημιά από τα συγκεκριμένα δάνεια. "οι τράπεζες πλήρως αντισταθμισμένες είναι εξασφαλισμένες και από τις κυμαινότητες των συναλλαγματικών ισοτιμιών με παράγωγα, αλλά και με τα υποθηκευμένα ακίνητα των δανειοληπτών για δάνεια που εδώ και μια δεκαετία έχει πληρωθεί ένα μεγάλο μέρος τους, μάλιστα με αυξημένες τρέχουσες συναλλαγματικές ισοτιμίες...συνεπώς και η εμπορική αξία των ακινήτων να έχει πέσει, αυτή αντισταθμίζεται με τις μέχρι σήμερα πληρωμές που αναλόγως με την διάρκεια του δανείου μπορεί να έχουν καλύψει το 50% του κεφαλάιου αν ήταν 15ετίας, το 30% αν ήταν 20ετίας...μάλιστα τα συγκεκριμένα δάνεια είναι τα μόνα που η συγκεκριμένη τράπεζα ΔΕΝ έχει τιτλοποιήσει και δεν έχει "πουλήσει".." νομίζω ότι ηρέμησε...
Στην ερώτηση του δικηγόρου της τράπεζας "αυτά τα δάνεια τα έχουν δώσει και άλλες τράπεζες...όχι μόνο η δικιά μας..." Δεν τα έχουν δώσει όλες, και απαριθμώ αυτές που δεν τα έχουν δώσει για να πάρω την απάντηση από τον πρόεδρο "μάρτυς όλες οι τράπεζες που αναφέρεστε σήμερα δεν υπάρχουν..." γέλασε ο δικηγόρος της τράπεζας ... "Σήμερα όμως δεν υπάρχει ούτε και ο δανειολήπτης, έχει φύγει μετανάστης στην Σουηδία.."
'Εμεινα ικανοποιημένη γιατί οι δικηγόροι και εντολείς μας έμειναν πολύ ικανοποιημένοι από την τεχνική μας έκθεσή και την παρουσία μας, αλλά και γιατί ακούσαμε πολύ καλά σχόλια από τους δικηγόρους που παρευρίσκονταν μέσα στην αίθουσα.
Σε αναμονή θετικής έκβαση