"Πότε η τράπεζα πρέπει να ενοχλήσει τους εγγυητές των τραπεζικών συμβάσεων?"

Για αποφυγή παρερμηνείας
Πρώτον
Η Τράπεζα της Ελλάδος με ανακοίνωσή της (Αριθμ.Η Πρωτ.199/17.03.2003) προς την Ένωση Ελληνικών Τραπεζών που έχει ως θέμα "Συμπληρωματικές οδηγίες σχετικά με την ΠΔΤΕ 2501/2002 στην παράγραφο 2 "Ενημέρωση των εγγυητών σε περίπτωση υπερημερίας του πρωτοφειλέτη (Κεφ.Γ, 4 β διευκρ. εγγρ.Τ.Ε.περ.8) αναγράφει
"...στα πλαίσια των οποίων η εφαρμογή της ρύθμισης που αφορά την ενημέρωση των εγγυητών γίνεται αναλόγως προς τα ισχύοντα επί των οφειλετών. Κρίνεται σκόπιμη, ειδικά για τις περιπτώσεις των δανείων που παρέχονται στο ευρύ κοινό με τυποποιημένους όρους όπως είναι τα καταναλωτικά δάνεια, η παροχή εύλογου χρονικού διαστήματος για την ειδοποίηση των εγγυητών σύμφωνα με την υπερημερία του πρωτοφειλέτη, συν εκτιμώμενου και του γεγονότος ότι πρόκειται για δάνεια και αντίστοιχα εγγυήσεις σχετικά μικρότερου ύψους, στα οποία η εκπρόθεσμη καταβολή μιας δόσης δεν υποδηλώνει κατ΄ανάγκη αδυναμία πληρωμής εκ μέρους του οφειλέτη και κατάπτωση της εγγύησης.
Το χρονικό αυτό διάστημα θα συναρτάται με την πολιτική της κάθε τράπεζας ως προς ενεργοποίηση των συμβατικών ρυθμίσεων εκ της μη ομαλής εξέλιξης της οφειλής και δεν θα πρέπει να υπερβαίνει του τρεις μήνες από την περιέλευση του πρωτοφειλέτη σε υπερημερία"
ΣΥΝΕΠΏΣ ΚΑΘΟΡΙΣΤΙΚΌ ΧΡΟΝΙΚΌ ΣΗΜΕΊΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΙΔΟΠΟΊΗΣΗ ΕΝΌΣ ΕΓΓΥΗΤΉ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΙΚΟΎ ΔΑΝΕΊΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΕΡΗΜΕΡΊΑ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΦΕΙΛΕΤΗ ΚΑΘΊΣΤΑΤΑΙ ΣΎΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΟΔΗΓΊΑ ΤΗΣ ΤΡΑΠΈΖΗΣ ΕΛΛΆΔΟΣ ΟΙ 3 ΜΉΝΕΣ.
Δεύτερον , Γνωστό σε όλους τους δικηγόρους ,που ασχολούνται με "Υπερχρεωμένα νοικοκυριά" η τροποποίηση του ν.3869/2010 με τον ν.4161/2013 καθιστά πλέον υποχρεωτική την κοινοποίηση της αίτησης εκούσιας διαδικασίας από τον οφειλέτη στον εγγυητή.Αλλά και σε πολλές δικαστικές αποφάσεις παρατηρείται ο Δικαστής να καθορίζει δόση στον εγγυητή του δανείου του οφειλέτη όταν εκείνος  στερείται της οικονομικής δυνατότητας να ανταποκριθεί στις προτεινόμενες από τον Δικαστή δόσεις.